19.09.2022 Справа №607/12333/22
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщення зали судових засідань, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12022210000000223 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ домедичної карти №11020 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також до результатів апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, КТ, МРТ, УЗД) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.09.2022 близько 16 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen-Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і рухаючись із одним пасажиром автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече», у напрямку від м. Кременець, Тернопільської області до м. Тернопіль, в межах с. Колодне, Тернопільського району, Тернопільської області, на 295 км + 050 м, вказаної автодороги, а саме, по заокругленій ділянці автодороги праворуч, для свого напрямку, не впорався із керуванням автомобіля «Volkswagen-Passat», як наслідок допустив виїзд на зустрічну смугу руху де зіткнувся із автомобілем «BMW-325TD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_6 , без пасажирів, рухався в межах своєї смуги руху від м. Тернопіль до м. Кременець.
Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій автомобіля «BMW-325TD», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 від отриманих травм помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час проходження стаціонарного лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Збаразької міської ради, а водій автомобіля «Volkswagen-Passat», ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Volkswagen-Passat», ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими проходили стаціонарне лікування з 01 по 06 вересня 2022 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Збаразької міської ради, а з 06 вересня 2022 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради.
Слідчий вказав, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні тяжкості та характеру отриманих водієм автомобіля «Volkswagen-Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер, жителем АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень. З цією метою, у кримінальному провадженні слід провести судово-медичну експертизу. Разом з постановою про призначення судово-медичної експертизи до експертної установи необхідно надати медичні документи щодо лікування ОСОБА_5 , які містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості. Такими документами, відповідно до п. 4.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 №6, є медичні карти стаціонарного хворого (історії хвороб), індивідуальні карти амбулаторного хворого, результати апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограми, КТ, МРТ, УЗД).
Крім того, встановлено, що після ДТП водій автомобіля «Volkswagen-Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради з 06.09.2022 (медична карта стаціонарного хворого №11020).
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що медична карта стаціонарного хворого №11020, ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, а також, що іншими способами довести ці обставини неможливо, слідчий просив клопотання язадовольнитию
Отриману інформацію буде використано в якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться (перебувають) у відповідної уповноваженої особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, в даному випадку неможливо.
У судове засідання слідчий не з'явився, однак подав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розгляд справи провести без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя встановив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12022210000000223 від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до медичної карти №11020 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також до результатів апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, КТ, МРТ, УЗД) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, оскільки інформація яка міститься в них має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та необхідна для проведення судово-медичної експертизи.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
Зміст лікарської таємниці згідно зі ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» становлять відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимна і сімейна сторони життя громадянина.
Слідчим суддею також враховано, що відповідно до п. 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.
На думку слідчого судді, слідчим у клопотанні та доданими до клопотання доказами доведено, що відомості, які знаходяться в медичній картці №11020 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також, результати апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, КТ, МРТ, УЗД) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, та оригінал, якої необхідний для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотаннястаршого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12022210000000223 від 01 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної карти №11020 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а також, до результатів апаратно-інструментальних досліджень (рентгенограм, КТ, МРТ, УЗД) на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Тернопільської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналу.
Строк дії ухвали слідчого судді встановити два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1