Ухвала від 20.09.2022 по справі 904/9238/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.09.2022м. ДніпроСправа № 904/9238/21

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 427 427,67 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірінг-Сервіс" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) 427427,67 грн, з яких: 367292,25 грн - заборгованість за тілом кредиту; 0,15 грн - заборгованість за відсотками; 47510,00 грн - заборгованість з комісії; 3906,80 грн - пеня, нарахована за період з 15.03.2021 по 15.09.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем-1 зобов'язань за заявою- договором № ID6746219 від 02.08.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" (продукт "Кредит на розвиток бізнесу") щодо своєчасного погашення кредиту, які забезпечені порукою за договором поруки № Т 09.07.2019 І 7491 від 02.08.2019, укладеним із відповідачем-2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2022 судом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.09.2022 чергове підготовче засідання було відкладено на 20.09.2022 об 11:40. Сторони у підготовче засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Під час підготовчого провадження учасникам справи була надана можливість реалізувати свої процесуальні права, у тому числі й щодо подання заяв по суті справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.10.2022 о 12:20год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у cудове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких - залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 20.09.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2022.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
106378346
Наступний документ
106378348
Інформація про рішення:
№ рішення: 106378347
№ справи: 904/9238/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2023)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: солідарне стягнення заборгованості в сумі 410 499,20 грн.
Розклад засідань:
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 23:41 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.08.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.04.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Власов Євген Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ-СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ-СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖИНІРІНГ-СЕРВІС"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
представник апелянта:
Ольховик-Коасільнікова Любов Павлівна
представник відповідача:
Адвокат Ольховик-Красільнікова Любов Павлівна
представник позивача:
Адвокат Ємчук Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ