Ухвала від 20.09.2022 по справі 911/2375/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2022 р. Справа№ 911/2375/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - адвокат Гаврись Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21 (м. Київ, суддя Конюх О.В., повний текст рішення підписано - 24.02.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача:

1) Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія «Укренерго,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа»,

Про стягнення 148 992 815,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21, розгляд якої було призначено 20.09.2022.

У судове засідання 20.09.2022 позивач та треті особи - не з'явилися, своїх уповноважених представників не направили.

20.09.2022 на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (з використання електронного цифрового підпису) від представника позивача адвоката Вовк Світлани Степанівни про відкладення розгляду справи, у зв'язку із «неможливості взяти участь у судовому засіданні, оскільки на вказану дату об 14.30 год. приймає участю як захисник підозрюваного у Вищому антикорупційному суді у справі №52020000000000379 від 12.06.2020, таким чином не має змоги забезпечити участь в судовому засідання, у зв'язку з чим існує обґрунтована необхідність у відкладенні судового засідання на іншу дату».

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Габрись Я.Б. проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на те, що представник позивача просить відкласти розгляд справи у зв'язку із приймання участі як захисника в Вищому антикорупційному суді, та з метою повного, всебічного, об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21 на 18 жовтня 2022 року об 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова

Попередній документ
106377747
Наступний документ
106377749
Інформація про рішення:
№ рішення: 106377748
№ справи: 911/2375/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: ЕС: визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
28.05.2026 15:11 Господарський суд Київської області
18.10.2021 12:20 Господарський суд Київської області
22.11.2021 12:20 Господарський суд Київської області
13.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
17.01.2022 12:40 Господарський суд Київської області
20.09.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
20.06.2023 12:15 Касаційний господарський суд
06.03.2026 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товарна біржа "УКРАЇНСЬКА ЕНЕРГЕТИЧНА БІРЖА"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товарна біржа "Українська енергетична біржа"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник:
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Юнайтед Енерджі"
ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
представник заявника:
ВИРОДОВ АНТОН ЮРІЙОВИЧ
Вовк Світлана Степанівна
представник скаржника:
адвокат Ревенко О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПТАЛА Є Ю