2/130/254/2022
130/3140/21
21.09.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Остапенко Володимир Сергійович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Остапенко В.С. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою від 01.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Остапенко В.С. позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про виклик у наступне судове засідання для дачі особистих пояснень представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області, мотивуючи це тим, що є необхідність допиту свідка ОСОБА_4 , яка є неповнолітньою.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги та клопотання свого представника підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання представника позивача адвоката Остапенко В.С.
Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області Ковальчук С. в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання представника третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,
Відкласти розгляд справи на 13.30 год. 20.10.2022 року з повідомленням сторін.
Викликати у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області представника позивача для дачі особистих пояснень у справі.
Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Остапенко Володимир Сергійович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Малолюбашовської сільської ради об'єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Костопільським районним судом Рівненської області, що знаходиться за адресою вул.Коперніка,14а м.Костопіль Рівненської області, 35000.
Доручити Костопільському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Остапенка В.С.
Копію ухвали направити до Костопільського районного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою вул.Коперніка,14а м.Костопіль Рівненської області, 35000 для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.