Справа № 364/436/22
Провадження № 1-кп/364/59/22
21.09.2022 року Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Володарського районного суду Київської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №1202211103000692 від 28.03.2022 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки така підсудна Володарському районному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів у відповідності до положень ч. 2 ст. 31 КПК України.
Захисник заперечував проти призначення даного кримінального провадження до розгляду по суті, посилаючись на положення ст. 615 КПК України, вважав, що справа не підсудна Володарському районному суду Київської області, заявлене клопотання обвинуваченого підтримав.
Потерпіла не заперечувала проти заявленого обвинуваченим клопотання про колегіальний розгляд справи.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років,здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено, з урахуванням ч. 9 ст. 615 КПК України дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнивши клопотання ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 31, 314, 315,316, 369-372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів -задовольнити.
Кримінальне провадження № 364/436/22 передати до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду у відповідності до ст.35 КПК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202211103000692 від 28.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11-й годині 28 вересня 2022 року в № 1 залі судових засідань Володарського районного суду Київської області (вул. Миру, 25, смт Володарка Київської області).
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1