Ухвала від 20.09.2022 по справі 536/1744/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1744/21 Номер провадження 22-ц/814/4586/22Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа: Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки, про відкликання завідомо недостовірної інформації, надання компенсації за відключення електропостачання та ненадання відповіді на звернення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 04 серпня 2022 року, постановлену суддею Хіневич В.І., про залишення позову без розгляду, а також ухвали цього ж суду від 15 та 19 липня 2022 року, оскаржені в порядку ч.2 ст.353 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі; закінчено підготовчі дії та призначено її судового розгляду із повідомленням сторін, про що постановлена ухвала апеляційного суду від 20.09.2022.

Позивачем у доводах апеляційної скарги заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України, найближчий суд до якого може прибути позивач Кременчуцький районний суд Полтавської області, також може прибути до Автозаводського районного суду м.Кременчука або Крюківського районного суду м.Кременчука.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 08 листопада 2022 року о 13-40 год. в режимі відеоконфренції із Кременчуцьким районним судом Полтавської області в приміщенні цього ж суду за участі позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться у режимі відеоконференції 08 листопада 2022 року о 13-40 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

Попередній документ
106368600
Наступний документ
106368602
Інформація про рішення:
№ рішення: 106368601
№ справи: 536/1744/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про визнання права, зобов"язання надати компенсацію за відключення електропостачання та ненадання відповіді на звернення, визнання незаконним документа, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.11.2021 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.11.2021 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.01.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.03.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
08.11.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
12.01.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
15.02.2023 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.03.2023 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.03.2023 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.03.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.03.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.04.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.04.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.05.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.05.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.06.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.06.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.07.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.01.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2024 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.04.2024 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.05.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.06.2024 12:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.08.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.09.2024 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.10.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.12.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.12.2024 08:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.01.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА Ю В
СЕМЕНОВА Л М
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА Ю В
СЕМЕНОВА Л М
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ " Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
позивач:
Похилий Максим Олексійович
представник відповідача:
Конрадій Марія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Служба безпеки України-Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки
Служба безпеки України Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки
член колегії:
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА