Ухвала від 20.09.2022 по справі 536/1744/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1744/21 Номер провадження 22-ц/814/4586/22Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за апеляційною за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 04 серпня 2022 року, постановлену суддею Хіневич В.І., про залишення позову без розгляду, а також ухвали цього ж суду від 15 та 19 липня 2022 року, оскаржені в порядку ч.2 ст.353 ЦПК України,

по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», третя особа: Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки, про відкликання завідомо недостовірної інформації, надання компенсації за відключення електропостачання та ненадання відповіді на звернення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.09.2022 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі.

Вимоги ст.361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Відзив на апеляційнускаргу не надходив, що згідно ч.3 ст.360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження із повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

У зв'язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України, отже наявні підстави для продовження строку її розгляду в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 04 серпня 2022 року, про залишення позову без розгляду, а також ухвали цього ж суду від 15 та 19 липня 2022 року, оскаржені в порядку ч.2 ст.353 ЦПК України.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч.2 ст.371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 13-40 год. 08 листопада 2022 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

Попередній документ
106368599
Наступний документ
106368601
Інформація про рішення:
№ рішення: 106368600
№ справи: 536/1744/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2026)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: про визнання права, зобов"язання надати компенсацію за відключення електропостачання та ненадання відповіді на звернення, визнання незаконним документа, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
01.11.2021 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.11.2021 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
26.01.2022 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.03.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд
08.11.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
12.01.2023 15:20 Полтавський апеляційний суд
15.02.2023 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.03.2023 08:10 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.03.2023 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
16.03.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.03.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
21.04.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
27.04.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
11.05.2023 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.05.2023 09:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
13.06.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
15.06.2023 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
19.07.2023 10:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
26.01.2024 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2024 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.04.2024 15:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
06.05.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
14.06.2024 12:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
02.08.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
03.09.2024 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.10.2024 13:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
05.12.2024 11:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
09.12.2024 08:45 Крюківський районний суд м.Кременчука
24.01.2025 15:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА Ю В
СЕМЕНОВА Л М
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЮЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МУРАШОВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
НЕСТЕРЕНКО С Г
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРАХІНА ЄЛИЗАВЕТА ВЛАДИСЛАВІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РИБАЛКА Ю В
СЕМЕНОВА Л М
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАДЄЄВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХІНЕВИЧ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ " Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
позивач:
Похилий Максим Олексійович
представник відповідача:
Конрадій Марія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Служба безпеки України-Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки
Служба безпеки України Головне управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки
член колегії:
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА