Справа №278/3124/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 55 Доповідач Павицька Т. М.
22 вересня 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця, вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 липня 2022 року,
В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - квартирно - експлуатаційний відділ м. Вінниця, вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи призначено на 27 вересня 2022 року о 11-15 год.
22.09.2022 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вінницький районний суд Вінницької області.
Клопотання обґрунтовує передбаченим законом правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, істотною територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання, оскільки вона як представник відповідача працює в м. Вінниця, а позивач ОСОБА_1 постійно проживає в м. Вінниця.
Розглянувши клопотання по суті апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.
Згідно ч.5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник не має можливості особисто з'явитися до Житомирського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання, призначене о 11 год. 15 хв. 27 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009) забезпечити проведення судового засідання 27 вересня 2022 року о 11 год. 15 хв. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького районного суду Вінницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді