Справа № 287/1577/22
3/287/2949/22
21 вересня 2022 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Наталія Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого офіцера відділення організації охорони, патрульно- постової служби, розшуку та діяльності Військової служби праворядку в гарнізонах Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 02.08.2002 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старший навідник, солдат військової частини НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення КИЖ № 736 від 26.08.2022 року вбачається, що 25.08.2022 року о 21:30 год. військовослужбовець призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_2 , в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17.03.2014 року №303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року №64/2022, знаходився з озаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків у відрядженні, за адресою: АДРЕСА_2. та був виявленний представниками військової частини. 25.08.2022 представниками військової частини був доставлений до КНП "Олевської ЦЛ Олевської міської ради", де було встановлено діагноз алкогольне сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку з воєнним станом, вину визнає, що стверджується матеріалами справи.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИЖ №736 від 26.08.2022 року, рапортом, письмовим поясненням ОСОБА_2 , службовою характеристикою, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого виявлено стан сп'яніння у ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника ОСОБА_2 за ч.3 ст.172-20 КпАП України кваліфіковані правильно.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховується: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем призваним по мобілізації, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП, передбачає стягнення у виді накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Призначаючи вид та міру стягнення, враховуються обставини вчинення правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що він є військовослужбовцем призваним по мобілізації, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним інших адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи наведене вище, судовий збір з ОСОБА_2 не стягується.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284, 287, 326-328 КУпАП, п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір", -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Штраф перерахувати на р/р UA 048999980313020106000006741, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Олевськ/ 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_2 на підставі п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Ю. Кононихіна