Ухвала від 21.09.2022 по справі 192/1325/22

Справа № 192/1325/22

Провадження № 2-о/192/39/22

Ухвала

іменем України

21 вересня 2022 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 24 червня 2016 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області.

У заяві зазначається, що 10 квітня 2018 року ОСОБА_1 був засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Загальні вимоги до форми із змісту позовної заяви, а також документи, які повинні бути додані до позовної заяви, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються також клопотання витребування доказів.

У даному разі, у заяві не зазначені докази, які підтверджують, що заявник засуджений до позбавленні волі, такі докази не додані до позовної заяви, не вказано, що заявник не може їх додати та клопотання про їх витребування до суду не надходило.

Крім того, у заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам, встановленим п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, заяву потрібно залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марку Олена Вікторівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки заяви, зазначені в описовій частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви у новій редакції та, у разі наявності, надання доказів, що заявник засуджений до позбавлення волі.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук

Попередній документ
106367245
Наступний документ
106367247
Інформація про рішення:
№ рішення: 106367246
№ справи: 192/1325/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 31.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.09.2022)
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.12.2022 14:00 Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Маркович Ірина Валентинівна
заявник:
Маркович Віталій Вікторови
представник заявника:
МАРКУ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА