Справа № 214/3182/22
3/214/1592/22
Іменем України
01 вересня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, не навчається, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_2 , 24.06.2022 року о 16.00 год., знаходячись на території учбового закладу КПТМЛ за адресою: вул. Бикова, 13, курив тютюновий виріб цигарку «Марвел», чим порушив п. 3 ст. 13 ЗУ № 4844-VІ від 24.05.2012 року.
Цього ж дня, 24.06.2022 року о 16.00 год., неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись на території учбового закладу КПТМЛ за адресою: вул. Бикова, 13, розпивав алкогольний напій пиво «Львівське» ємкістю 1,5 л., вмістом спирту 4%.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні досліджені наступні письмові докази:
за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 3), копія паспорту (а.с. 4-5).
за ст. 178 ч. 1 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапорт (а.с. 3), копія паспорту (а.с. 4-5).
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в сукупності, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 , який допустив куріння тютюнових виробів та вживання алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом, міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_2 , який вчинив адміністративні правопорушення у неповнолітньому віці, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до останньої заходів впливу, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_3 , передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Прасолов