вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
20.09.2022 м. ДніпроСправа № 904/2565/22
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Голубченко В.О.;
від відповідача: Артеменко В.М.,
розглянувши матеріали справи № 904/2565/22
за позовом ОСОБА_1
до Садівничого товариства "Роднічок"
про зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя Дупляк С.А.
В проваджені суду перебуває справа № 904/2565/22.
Ухвалою від 26.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.2022.
Через відділ документального забезпечення від відповідача 13.09.2022 надійшов відзив, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
В судове засідання 20.09.2022 представники позивача та відповідача відповіли на запитання суду, надали пояснення у справі. Представник позивача підтвердив отримання відзиву та висловив сумніви щодо достовірності долученого до відзиву доказу, а саме списку членів с/т щодо доцільності відкриття рахунку від 23.10.2021.
Враховуючи, що (1) позивач підтвердив отримання відзиву, господарський суд вбачає підстави для прийняття його до розгляду. (2) Надаючи оцінку позиції представника позивача щодо достовірності долученого до відзиву доказу, а саме списку членів с/т щодо доцільності відкриття рахунку від 23.10.2021, господарський суд доходить висновку про необхідність запропонувати відповідачу подати суду у наступне судове засідання оригінал списку членів с/т щодо доцільності відкриття рахунку від 23.10.2021 для огляду, а також будь-які письмові пояснення з цього приводу, які відповідач вважає за потрібне надати. (3) Отже наявні підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Відзив прийняти до розгляду.
Запропонувати відповідачу подати суду у наступне судове засідання оригінал доказу, а саме списку членів с/т щодо доцільності відкриття рахунку від 23.10.2021 для огляду, а також будь-які письмові пояснення з цього приводу, які відповідач вважає за потрібне надати.
Відкласти підготовче засідання у справі до 18.10.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год 45 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.
Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Роз'яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.09.2022.
Суддя С.А. Дупляк