Ухвала від 20.09.2022 по справі 389/2517/21

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Кропивницький

справа № 389/2517/21

провадження № 22-ц/4809/872/22

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, комунального підприємства «Знам'янський комбінат комунальних послуг», Голови комісії з припинення комунальних підприємств Гребенюк С.А., третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, визнання дій такими, що порушили свободу на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом, визнання дій протиправними щодо знесення тимчасових споруд торгівельного призначення.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 подала позовну заяву у вересні 2021 року. З урахуванням ухвали Знам?янського міськрайонного суду від 04.11.2021 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та заяви позивача від 02.11.2021 про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 заявляла дві самостійні вимоги майнового та три вимоги немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет на 2021рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становив 2270,00 грн.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ, ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн. станом на 01.01.2021).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням загальної суми позовних вимог майнового характеру 1 відсоток ціни позову становить 2620,00 грн. (177 000,00+85000=262000), за три вимоги немайнового характеру підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2724,00 грн. (908 х 3).

Враховуючи зазначене, при подані апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 8016,00 грн (5344 х 150%).

Оскільки Виконавчим комітетом Знам'янської міської ради при зверненні до апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 2072,41 грн., йому необхідно доплатити 5943,59 грн.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2022 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 5943 грн 59 коп за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA978999980313101206080011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань

Попередній документ
106351793
Наступний документ
106351795
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351794
№ справи: 389/2517/21
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.11.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Знам'янського міськрайонного суду Кіро
Дата надходження: 03.05.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, визнання дій такими, що порушили свободу на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом, визнання дій протиправними щодо знесення тимчасових споруд торгівельного при
Розклад засідань:
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2026 19:53 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.09.2021 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.10.2021 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
25.10.2021 15:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.11.2021 15:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.11.2021 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.01.2022 16:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.02.2022 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
16.02.2022 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.02.2022 16:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.11.2022 12:00 Кропивницький апеляційний суд
14.12.2022 11:30 Кропивницький апеляційний суд
14.12.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
18.01.2024 10:30 Кропивницький апеляційний суд
22.01.2024 12:30 Кропивницький апеляційний суд
12.02.2024 11:15 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ А М
ЄГОРОВА С М
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ А М
ЄГОРОВА С М
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області
Виконавчий комітет Знам"янської міськради Кіровоградської області
Голова комісії з припинення комунальних підприємств Гребенюк С.А.
Голова комісії з припинення комунальних підприємств Гребенюк С.А.
Знам'янська міська рада Кіровоградської області
Знам'янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Знам"янська міська рада Кіровоградської області
Комунальне підприємство "Знам'янський комбінат комунальних послуг"
КП"Знам"янський комбінат комунальних послуг"
позивач:
Яловенко Ірина Миколаївна
представник позивача:
Федоров Захар Федорович
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ Л М
КАРПЕНКО О Л
МУРАШКО С І
ЧЕЛЬНИК О І
третя особа:
Савельєв Ігор Миколайович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ