20 вересня 2022 року м. Кропивницький
справа № 385/253/22
провадження № 22-ц/4809/838/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя - доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022 в складі головуючого судді Панасюка І. В.
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022.
Ухвалами Кропивницького апеляційного суду від 06.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 11:00 год. 31.08.2022.
Ухвалою Крпопивницького апеляційного суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, від 31.08.2022 розгляд справи відкладено на 11:30 22.09.2022.
В заяві, поданій до суду 23.08.2022, представник позивача адвокат Тимощук Є. С. просив дозволити йому брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі "EASYCON".
Згідно ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача адвоката Тимощука Є. С. щодо його участів судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд
Клопотання представника позивача адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Тимощук Євгеній Сергійович, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2022, яке призначено на 11:30 год. 22.09.2022, проводити в режимі відеоконференції з участю адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича з використанням власних технічних засобів в системі "EASYCON".
Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді С. М. Єгорова
А. М. Головань
О. Л. Карпенко