Провадження № 22-ц/803/5858/22 Справа № 201/187/21 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
21 вересня 2022 року Дніпровський Апеляційний суд у складі:
головуючого - судді Ткаченко І.Ю.
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар'яна Олександрівна про визнання правочину недійсним
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2022 року, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар'яна Олександрівна про визнання правочину недійсним.
Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програм до яких відкритий вільний доступ в мережі Інтернет, яке мотивоване тим, що через технічні можливості представник не зможе прибути в судове засідання до Дніпровського апеляційного суду, оскільки мешкає в м. Києві.
Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Біндюгіна Мар'яна Олександрівна про визнання правочину недійсним, який відбудеться "21" вересня 2022 року о 10-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: ОСОБА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: