Ухвала від 21.09.2022 по справі 713/1815/22

Справа № 713/1815/22

Провадження №1-кс/713/294/22

УХВАЛА

іменем України

21.09.2022 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 31.08.2022 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022262060000290 від 28.07.2022 року,

УСТАНОВИВ:

20.09.2022 року ОСОБА_2 звернулася до Вижницького районного суду зі скаргою на бездіяльність та постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 31.08.2022 року про відмову у визнанні потерпілим її неповнолітнього сина по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022262060000290 від 28.07.2022 року.

21.09.2022 року скарга надійшла до Вижницького районного суду.

Перевіривши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Частиною 1 ст.304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів установлено, що оскаржувана постанова винесена 31.08.2022 року, її копію заявник ОСОБА_2 отримала 31.08.2022 року, а звернулася до слідчого судді із скаргою на вказану постанову лише 20.09.2022 року.

За таких обставин вважаю, що скаргу необхідно повернути ОСОБА_2 , оскільки вона подана після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність та постанову заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 31.08.2022 року про відмову у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12022262060000290 від 28.07.2022 року - повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Іван ПИЛИП'ЮК

Попередній документ
106351511
Наступний документ
106351513
Інформація про рішення:
№ рішення: 106351512
№ справи: 713/1815/22
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.09.2022)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ