Справа № 607/11007/22Головуючий у 1-й інстанції Кунець Н.Р.
Провадження №22-ц/817/907/22 Доповідач - Міщій О.Я.
Категорія - 351000000
21 вересня 2022 р. м.Тернопіль
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Міщій О.Я., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022 року за заявною ОСОБА_1 , заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту добросовісного та безперервного володіння нерухомим майном, -
14.09.2022 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 26.08.2022 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 5 ч.2; п.2 ч. 4 ст.356 ЦПК України, а саме: в ній не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.
Із змісту скарги видно, що ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали від 26.08.2022 року, посилаючись на те, що копію спірної ухвали надіслано заявнику 29.08.2022 року на електронну пошту, тобто скаргу подано протягом п'ятнадцяти з днів з дня вручення ухвали.
Разом з тим, в порушення вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не подано доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали, що унеможливлює перевірку додержання строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог указаного закону апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 496,20 гривень.
Згідно п. 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Будь - яких підстав та доказів щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної ОСОБА_1 не зазначено.
Згідно ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ОСОБА_1 ухвали, для виконання вимог п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), а також для оплати судового збору в розмірі 496,20 гривень чи подання доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Оплату необхідно здійснити згідно реквізитів:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд, код ЄДРПОУ 42261572
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями зазначаються паспортні дані.
На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для виконання вимог п. 2 ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), а також для оплати судового збору в розмірі 496,20 гривень за вищевказаними реквізитами рахунку або подання доказів, які б давали підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.
У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду О.Я. Міщій