Справа № 947/16781/22
Провадження № 1-кс/947/9277/22
20.09.2022 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022160000000478 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
Як вбачається з поданого клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022160000000478 від 11.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник корисливий умисел на організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статті, які підлягають призову на військову службу під час мобілізації, через державний кордон України до Республіки Молдова з метою незаконного збагачення.
16.09.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході виконання доручення слідчого, проведеними о перативно - розшуковими заходами було встановлено імовірних учасників організованої групи, що здійснюють незаконне безперешкодне переправлення осіб, а саме чоловіків призовного віку, через державний кордон України, поза пунктами пропуску, за грошову винагороду, та виїзд з місця зустрічі до місця незаконного перетину державного кордону здійснюють на транспортному засобі, а саме легковому автомобілі марки «Renault Laguna», державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те фактично здійснює перевезення осіб до місця призначення та в подальшому інструктує осіб в якому місці та яким чином виконати перетин кордону через так званий «зелений коридор» гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування були достатні підстави вважати, що у транспортному засобі, а саме легковому автомобілі марки «Renault Laguna», державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код № НОМЕР_2 , яким фактично користується гр. ОСОБА_5 , можуть зберігатися речі та документи, які містять інформацію щодо вчинення злочинів.
Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого вище кримінального правопорушення, вилучення та збереження речових доказів, без ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, керуючись ст. 234, 237 КПК України, було здійснено проникнення та проведено обшук у вказаному автомобілі.
В результаті проведення обшуку зазначеного автомобіля, в присутності двох незацікавлених осіб, залучених в якості понятих, виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.
В цілях виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором звертаються до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що обшук в автомобілі проводився в зв'язку з необхідністю забезпечення збереження майна, яке може бути використано як докази в рамках даного кримінального провадження.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що обшук був проведений до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки були наявні вищевказані підстави, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, з огляду на правове обґрунтування поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 12022160000000478 відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі, а саме легковому автомобілі марки «Renault Laguna», державний номерний знак « НОМЕР_1 », VIN-код № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те фактично знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_5 , який фактично був проведений 16.09.2022 року.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1