Справа № 373/1233/22
Номер провадження 2/373/538/22
20 вересня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Хасанової В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони по справі з 24 травня 2008 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 12.12.2016, та від якого мають двох неповнолітніх дітей. Батько дітей - відповідач по справі, матеріально дітей не забезпечує, усну угоду про добровільну сплату аліментів відповідач не виконує, позивачка вимушена звернутись до суду із вказаним позовом.
12 серпня 2022 року ухвалою суду справу прийнято до розгляду та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У встановлений судом строк відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позов не надав, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.
Відповідно до копії рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.12.2016 шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 24 травня 2008 року, розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 12 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого 29.04.2017 Переяслав-Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та її прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 .
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04 липня 2022 року за №44 ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом з чоловіком, сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3, дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та батьками чоловіка.
Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку з приводу вегето-судинної дистонії по гіпотонічному типу, що підтверджується повідомленням КНП «Переяславський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Переяславської міської ради та Циблівської сільської ради від 26.04.2022 за №291.
Позивач працює у КНП «Переяславська БЛІЛ» Переяславської міської ради, та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи.
Коштів, які отримує позивач, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дітей, які потребують витрат на догляд, належний розвиток та лікування.
З позовної заяви слідує, що відповідач працює у ТОВ «Костал» на посаді монтажника, але свої доходи витрачає на особисті потреби.
Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Суд, аналізуючи матеріали справи, вивчивши порядок утримання дітей та спосіб їх життя, при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я дітей, матеріальне становище сторін, потребу дітей в одержанні аліментів, а також обов'язок обох батьків утримувати дитину, та вважає розмір аліментів, заявлений позивачем таким, що відповідає вимогам розумності та справедливості.
За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.
Таким чином, враховуючи обставини справи, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , що мешкає по АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2022 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя В. В. Хасанова