Справа № 127/17041/22
Провадження № 3/127/5614/22
"20" вересня 2022 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Вихристюк В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдова, паспорт громадянки Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-
20.07.2022 року о 08:07 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вихід з України», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", зайшла громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з України в Р. Молдова.
Під час проведення митного контролю та перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 17.05.2017 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки "OPEL VECTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща), VIN- код НОМЕР_4 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.
Станом на 20.07.2022 року даний транспортний засіб ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.
Згідно витягу інформації з АСМО «Іспектор» «Провадження в справах про ПМП» ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не притягувалась до відповідальності по ст. 481 Митного кодексу України.
Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, щодо змін до Митного кодексу України, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки "OPEL VECTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Польща),VIN-код НОМЕР_4 , більше, ніж на тридцять діб.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходило. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , згідно якої вона не заперечує щодо розгляду справи про порушення митних правил без її участі.
Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0353/401000/22 від 20.07.2022 року, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС Держмитслужби, доповідною запискою державного інспектора Марченко О.Є.
Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що 20.07.2022 року о 08:07 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в пішохідному напрямку «вихід з України», по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху "зелений коридор", зайшла ОСОБА_3 , яка слідувала з України в Р. Молдова.
На підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що 17.05.2017 року ОСОБА_3 ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки "OPEL VECTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ,VIN-код НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення» терміном до 1 року, з метою особистого користування.
За даними ДФС України, станом на 20.09.2022 року вказаний автомобіль не вивезено за межі митної території України.
Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_3 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_3 винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_3 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, суд,-
Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Транспортний засіб марки "OPEL VECTRA", державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN-код НОМЕР_4 - конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: