Номер провадження 22-ц/821/259/22 Справа № 708/889/20
20 вересня 2022 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,
Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Додатковим рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесених нею судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та просить скасувати рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021 року та додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року частково задоволено клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення у справі повторної судової технічної експертизи документів та зупинено провадження справі.
12 вересня 2022 року до апеляційного суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місто Київ, вул. Смоленська, 6) щодо неможливості проведення повторної судової технічної експертизи документів по даній справі, у зв'язку з незабезпеченням виконання ухвали суду в частині оплати вартості проведення експертизи.
Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вище викладене, на підставі статті 254 ЦПК України та у зв'язку із надходженням листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 116/22-34 від 02 вересня 2022 року про залишення ухвали суду без виконання, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, колегія суддів
поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 10 вересня 2021року та додаткове рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Призначити судовий розгляд справи на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2022 року.
Копію ухали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді