Номер провадження 22-ц/821/1169/22 Справа № 702/223/22
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
20 вересня 2022 року м.Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів у спосіб визнання недійсним (нікчемним) кредитних договорів, стягнення незаконно отриманих коштів,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 червня 2022 року.
Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 20 вересня 2022 року.
До Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковичапро проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Так наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.
У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Латюком Петром Яковичем.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів у спосіб визнання недійсним (нікчемним) кредитних договорів, стягнення незаконно отриманих коштів, призначений на 20 вересня 2022 року о 10 год. 30 хв., а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Латюка Петра Яковича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Латюку Петру Яковичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді