Ухвала від 20.09.2022 по справі 761/42113/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9725/2022

Справа № 761/42113/20

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Тека Груп Фаундеішн» (Teka - Group Foundation), ТОВ «Агенція з управління ризиками безпеки «Фалькон», ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року позов частково задоволено. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 03 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся з клопотанням про поновлення процесуального строку, зазначивши, що повне рішення отримав лише 26 липня 2022 року.

Для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження з Шевченківського районного суду м. Києва витребувано справу, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскільки матеріали справи не містять інших відомостей щодо отримання позивачем повного рішення суду, ніж зазначено в апеляційній скарзі, заявник відповідно до ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 04 жовтня 2022 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
106341979
Наступний документ
106341981
Інформація про рішення:
№ рішення: 106341980
№ справи: 761/42113/20
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.01.2023)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 22.12.2020
Предмет позову: за позовом Воєводін Михаїл до Компанії"Тека-Груп Фаундеініш" , ТОВ "Агенція з управління ризиками безпеки "Фалькон", Новоселецького Дмитра Геннадійовича, Губіна Віталія Олеговича про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної і
Розклад засідань:
16.03.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.04.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.09.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.10.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.11.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва