20 вересня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6895/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС України у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
16.08.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості в загальному розмірі 21 201,40 грн.
Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати узгоджених сум грошових зобов'язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України суд зобов'язав Департамент державної реєстрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати до суду відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 .
У відповідь на цю ухвалу 18.08.2022 до суду засобами електронного зв'язку надійшов лист, в якому Департамент повідомив про те, що він не має повноважень з реєстрації місця проживання, оскільки ці функції нині здійснює ЦНАП м. Кременчук.
Ухвалою від 22.08.2022 суд зобов'язав Департамент "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати інформацію щодо ОСОБА_1 .
25.08.2022 до суду від Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшов лист щодо перенаправлення запиту суду до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, який є органом реєстрації, що здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання осіб у місті Кременчуці.
14.09.2022 до суду надійшов лист Департаменту "Центр надання адміністративних послуг" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому повідомлено, що виконавчим органом, який здійснює реєстрацію та зняття з реєстрації місяця проживання осіб у місті Кременчуці є, зокрема, Автозаводська районна адміністрація Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, м. Кременчук, пров. Льва Толстого, 38).
У зв'язку з цим ухвалою від 14.09.2022 суд зобов'язав Автозаводську районну адміністрацію Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надати інформацію щодо ОСОБА_1 .
19.09.2022 до суду надійшла відповідь, за змістом якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тож наразі позовна заява формально відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Але з доданого позивачем до позову опису вкладення до цінного листа та квитанції відділення поштового зв'язку суд з'ясував, що копія позову була направлена позивачу за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як за здобутими судом актуальними відомостями позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тож, суд вважає за необхідне зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду докази направлення позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6895/22 за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду докази направлення копії позовної заяви з додатками на зареєстровану адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун