Ухвала від 20.09.2022 по справі 420/12479/22

Справа № 420/12479/22

УХВАЛА

20 вересня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду за період з 12 квітня 2022 року по 15 серпня 2022 року включно, стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду за період з 12 квітня 2022 року по 15 серпня 2022 року включно в розмірі 33817,50 грн.

Ухвалою cуду від 13 вересня 2022 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, докази направлення адміністративного позову з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду від 13 вересня 2022 року позивач надав до суду квитанцію від 15.09.2022 року про оплату судового збору на суму 992,40 грн.

Проте, позивачем не надано до суду доказів направлення адміністративного позову з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів направлення адміністративного позову з додатками листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
106332676
Наступний документ
106332678
Інформація про рішення:
№ рішення: 106332677
№ справи: 420/12479/22
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.06.2023)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
СВИДА Л І
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Одеська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Одеська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Тімошевський Андрій Валерійович
представник позивача:
Пижик Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДИМЕРЛІЙ О О