Справа № 303/5555/15-ц
14 вересня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т. Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
з участю секретарки судового засідання Терпай С.М.,
під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, де стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року, постановлену суддею Морозовою Н.Л.,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д. А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, де стягувачем є ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.11.2021 у задоволенні подання Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д. А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон відмовлено.
Не погодившись із цією ухвалою суду ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2021 року та ухвалити нове рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до погашення заборгованості за виконавчим документом у повному обсязі.
Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», колегія суддів уважає за необхідне витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д. А. виконавче провадження №59633201 щодо боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №303/5555/15-ц, виданого 24.06.2016 Мукачівським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором №11395597000 (11395597001) від 18.09.2008 у розмірі 1 000 250, 26 грн та суми заборгованості за кредитом у розмірі 511 906,12 грн, суми заборгованості за відсотками у розмірі 488 344,14 грн, а також інші судові витрати (за оплату оголошення у ЗМІ - газету «Урядовий кур'єр») у розмірі 420 грн у тому ж банку.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України).
Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича виконавче провадження №59633201 щодо боржника ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа №303/5555/15-ц, виданого 24.06.2016 Мукачівським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором.
Зазначене виконавче провадження слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) - у п'ятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка
Судді