Справа № 740/5734/20
Провадження № 2/740/32/22
про поновлення провадження у справі
12 вересня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_3 , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частини майна, що перебуває у спільній частковій власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , із врахуванням заяви від 25 травня 2022 року та ухвали суду від 07 липня 2022 року, про виділення її частки в натурі із майна, яке перебуває у спільній частковій власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо нежитлових приміщень 2, 3, 4 буд. АДРЕСА_1 . Представником позивача адвокатом Тандир Д.В. заявлене клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи по питанню щодо можливості виділу частки ОСОБА_1 у нежитлових приміщеннях 2, 3, 4 буд. АДРЕСА_1 .
У зустрічній позовній заяві від 17 лютого 2021 року, із врахуванням заяви від 13 вересня 2021 року, ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 ставиться питання про визначення частини майна, що знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосовно нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , що передається у володіння та користування останніх, а також залишається у спільному користуванні співвласників. ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи по питанню щодо можливості надання у володіння та користування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 частин майна приміщення АДРЕСА_2 , яке перебуває у спільній частковій власності останніх.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 07 липня 2022 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.
Згідно клопотання директора Київського НДІСЕ Рувіна О. від 06 вересня 2022 року про погодження експертизи понад 90 календарних днів, та клопотання експерта Карпенко О. про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст.254, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ОСОБА_3 , за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частини майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Призначити підготовче судове засідання на 15-30 год. 05 жовтня 2022 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник