Справа № 740/1711/20
Провадження № 2/740/17/22
01 вересня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,
розглядаючи у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_3 , про поділ майна, стягнення грошової компенсації вартості будівельних робіт та матеріалів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя-рухомого майна на суму 65030 грн., стягнення грошової компенсації вартості 1 / 2 частини будівельних матеріалів та ремонтних робіт, проведених у буд. АДРЕСА_1 , на суму 172711 грн. 50 коп. Позов обгрунтований тим, що сторони з 1997 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, 24 березня 2012 року зареєстрували шлюб, який 13 грудня 2019 року розірвано, в даний період сторони за спільні кошти придбали меблі, побутову техніку, а також збудували будинок, на які використані будівельні матеріали та проведені будівельні роботи, на даний час існує спір щодо витрачених коштів.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ.
Згідно повідомлення завідувача Чернігівського відділення НДІСЕ Василенка Г. від 01 вересня 2022 року кошти за проведення експертизи на рахунок установи не надходили, тому ухвала суду повертається без виконання.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Із врахуванням повідомлення експерта про проведення експертизи, наявні підстави для поновлення провадження у справі відповідно до ст.ст.203, 204 ЦПК України з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 247, 253, 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_3 , про поділ майна, стягнення грошової компенсації вартості будівельних робіт та матеріалів.
Призначити справу для продовження судового розгляду на 11-00 год. 27 жовтня 2022 року, про розгляд справи повідомили учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник