Справа № 737/267/22
Провадження № 3/737/157/22
20 вересня 2022 року смт Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали адміністративного провадження, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 взводу 3 роти військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
10 вересня 2022 року близько 15 год 40 хв в с. Салтикова Дівиця Чернігівського району Чернігівської області, на території розташування військової частини НОМЕР_1 в кімнаті відпочинку солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: хитка хода, нерозбірлива мова, запах алкоголю з порожнини рота. В результаті проведеного медичного огляду на стан сп'яніння в КНП «Куликівська лікарня планового лікування» встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, 1,5 проміле. Таким чином, військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду знаходився на території розташування військової частини в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно змісту заяви вину в скоєному визнав повністю, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, з огляду на наступне.
Частина 1 ст.172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Ці ж дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду передбачають адміністративну відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП та тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Відповідну правову позицію сформував Верховний Суд у постанові від 25.04.2018 року у справі № 205/1993/17-ц.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений відповідним Законом від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан на 30 діб, строк якого продовжувався та діяв на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Військовослужбовці за вчинення адміністративних правопорушень несуть відповідальність, визначену главою 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Статус ОСОБА_1 як військовослужбовця підтверджений витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 від 04.06.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини.
Суд звертає увагу, що порядок огляду військовослужбовців на стан сп'яніння під час проходження ними військової служби законодавством не врегульований, тому для виявлення у них стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння застосовують Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09.11.2015 року № 1452/735 - як до подібних за своїм змістом правовідносин.
Огляд на стан сп'яніння військовослужбовців проводять у порядку, визначеному розділом ІІІ Інструкції, тобто в закладах охорони здоров'я, лікарем, який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою, з дотриманням процедури.
Суд встановив, що огляд солдата на стан сп'яніння був проведений у визначеному законодавством порядку, результати огляду підтверджуються відповідним висновком №13 від 10.09.2022 року.
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території розташування військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в особливий період, що тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №20 від 10.09.2022 року;
- військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим Лубенським РТЦК та СП Полтавської області 24.02.2022 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №13 від 10.09.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння 1,5 проміле;
- рапортом заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 від 10.09.2022 року, згідно якого 10.09.2022 року близько 15:40 год в с. Салтикова Дівиця на території розташування військової частини НОМЕР_1 в кімнаті для відпочинку було виявлено стрільця-санітара салдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: хитка хода, нерозбірлива мова, запах алкоголю з порожнини рота;
- рапортом командира 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 10.09.2022 року;
- рапортом командира 1 взводу 3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 ;
- письмовими поясненнями стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 взводу 3 роти, солдата ОСОБА_1 від 10.09.2022 року, згідно яких він зазначає, що дійсно 10.09.2022 року на території розташування в/ч НОМЕР_1 в кімнаті відпочинку пив горілку об'ємом 0,5 л;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 4 від 04.06.2022 року про зарахування солдата ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ;
- наказом командира військової частини НОМЕР_1 №19 від 25.06.2022 року «Про визначення уповноважених посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , яким надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення».
За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв'язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення.
Обставин, які згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Від сплати судового збору військовослужбовець ОСОБА_1 звільнений в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 9, 33, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень (отримувач коштів: УК у Кулик.р-ні/Куликівс. р-н/21081100, рахунок отримувача UA628999980313090106000025671, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).
Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 7310 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Ю. Рубаненко