вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/172/22
За заявою FROLD PROJECT LIMITED
про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/172/22
У справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Росава”
до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська ТЕЦ”
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
MULREADY VENTURES LIMITED
та FROLD PROJECT LIMITED
про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору FROLD PROJECT LIMITED
до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль”
про зобов'язання виконати рішення загальних зборів
Суддя Т.П. Карпечкін
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства “Росава” до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська ТЕЦ” за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: MULREADY VENTURES LIMITED та FROLD PROJECT LIMITED про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору FROLD PROJECT LIMITED до Приватного акціонерного товариства “Білоцерківська теплоелектроцентраль” про зобов'язання виконати рішення загальних зборів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року заяву Приватного акціонерного товариства “Росава” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича від 10.01.2022 року № 10-01/2022-2 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/172/22 задоволено та вжито заходи забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.08.2022 року підготовче засідання призначено на 21.09.2022 року
До канцелярії суду 15.09.2022 року від третьої особи 2 - FROLD PROJECT LIMITED надійшло клопотання б/н від 14.09.2022 року про скасування заходів забезпечення позову, згідно якого останній просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 року у справі № 911/172/22.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання FROLD PROJECT LIMITED б/н від 14.09.2022 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/172/22 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання FROLD PROJECT LIMITED б/н від 14.09.2022 року про скасування заходів забезпечення позову у справі № 911/172/22 прийняти до розгляду та призначити на 21.09.2022 року о 14 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників учасників справи.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Карпечкін
| № рішення: | 106328567 |
| № справи: | 911/172/22 |
| Дата рішення: | 19.09.2022 |
| Дата публікації: | 22.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.06.2024) |
| Дата надходження: | 23.06.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним рішення загальних зборів |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2026 23:53 | Господарський суд Київської області |
| 17.02.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 17.03.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.08.2022 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2022 14:15 | Господарський суд Київської області |
| 30.09.2022 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 10.11.2022 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.11.2022 15:15 | Господарський суд Київської області |
| 30.11.2022 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.12.2022 13:45 | Господарський суд Київської області |
| 04.04.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.05.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.06.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.08.2023 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2023 09:40 | Касаційний господарський суд |
| 10.04.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.04.2024 11:10 | Касаційний господарський суд |
| 29.05.2024 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.06.2024 11:15 | Касаційний господарський суд |