Справа № 346/964/19
Провадження № 1-кп/346/73/22
13 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані в одне кримінальні провадження, що зареєстровані 14.03.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018090180000256 та 22.06.2018 року за № 12018090000000542 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Сторожинецького району Чернівецької області жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не працює раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується у привласненні та розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а також в тому, що він, будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, чим спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.
Зокрема, в обвинувальних актах зазначено наступне.
Відкрите акціонерне товариство «Коломийський завод сільськогосподарських машин» (ВАТ «Коломиясільмаш»), ідентифікаційний код 00238180 (юридична адреса: м. Коломия, вул. Пушкіна, 6, Івано-Франківської області), засноване на підставі наказу Фонду державного майна України № 5-АТ від 24.02.1995 року, відповідно до Законів України «Про приватизацію майна державних підприємств», «Про господарські товариства» та постанови Кабінету Міністрів України від 07.12.1992 року № 686 «Про затвердження Порядку перетворення в процесі приватизації державних підприємств у відкриті акціонерні товариства» є правонаступником державного підприємства «Коломийський завод сільськогосподарських машин».
Засновником ВАТ «Коломиясільмаш» є держава в особі Фонду державного майна України. Частка акцій, які належать державі у статутному фонді складає 93,44 %, а тому, згідно з п. 7 ст. 1 Закону України «Про фінансову реструктуризацію», п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського кодексу України та примітки до ст. 364 КК України, ВАТ «Коломиясільмаш» є державним підприємством.
Згідно з п. 2.1 Статуту ВАТ «Коломиясільмаш» товариство створюється з метою здійснення підприємницької діяльності для отримання прибутку в інтересах акціонерів товариства, а також його працівників. Предметом діяльності є виготовлення навантажувачів та інших машин, інструменту, обладнання; виготовлення товарів народного вжитку і надання послуг населенню; прискорення науково-технічного прогресу в галузі виробництва навантажувачів, інструменту, обладнання та інших машин на базі науки, техніки, технології та організації виробництва, «ноу-хау»; організація фірмової торгівлі в країні та за її межами; оренда та надання у користування рухомого та нерухомого майна, тощо.
20.05.2003 року Фондом державного майна України на підставі статуту та рішення Вищого органу товариства - загальних зборів акціонерів ВАТ «Коломиясільмаш» із ОСОБА_4 укладено контракт №559 про призначення його на посаду голови правління (керівника) ВАТ «Коломиясільмаш», згідно з яким він як керівник зобов'язувався здійснювати поточне управління (керівництво) відкритим акціонерним товариством, забезпечувати його високоприбуткову діяльність, ефективне використання і збереження майна товариства.
Відповідно п.2.2 цього Контракту керівник зобов'язаний: здійснювати оперативне управління товариством, організовувати його виробничо-господарську, соціальну та іншу діяльність, забезпечувати виконання завдань товариства, передбачених статутом; організовувати виконання виробничих програм, договірних та інших зобов'язань; організовувати реалізацію (збут) продукції, виробленої товариством; забезпечувати товариство кваліфікованими кадрами; виконувати інші обов'язки з організації забезпечення діяльності товариства, якщо це передбачено діючим законодавством; організовувати збереження та ефективне використання державного майна; забезпечувати високоприбуткову діяльність товариства. Діяльність керівника спрямована на збільшення прибутку товариства, а не на його шкоду.
12.02.2003 року ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області порушено провадження в справі №Б-7/49 про банкрутство ВАТ «Коломиясільмаш».
Ухвалою вказаного суду від 04.12.2003 року введено процедуру санації ВАТ «Коломиясільмаш» строком на 6 місяців, яка неодноразово продовжувалася. Керуючим санацією боржника судом призначено його керівника - ОСОБА_4 та наділено повноваженнями відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до абз. 13 ст. 1 вказаного Закону керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення санації боржника.
Згідно з ч. 6 ст. 17 цього Закону керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
ОСОБА_4 виконував організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки за спеціальними повноваженнями, пов'язаними з управлінням та розпорядженням майном i грошовими коштами підприємства, тобто згідно з приміткою до ст. 364 КК України був службовою особою вказаного товариства. ОСОБА_4 виконував обов'язки керівника ВАТ «Коломиясільмаш», ніс повну відповідальність за його стан, результати діяльності та виконання плану санації.
Відповідно до ч. 5 ст. 17 зазначеного Закону керуючий санацією має право розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 20 цього Закону з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника на відкритих торгах.
Відповідно до ст. 35 наведеного Закону з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника. Продажу в процедурі санації боржника підлягає тільки майно, зазначене в затвердженому у встановленому порядку плані санації.
25.08.2004 року в справі №Б-7/49 Господарським судом Івано-Франківської області затверджено розроблений ОСОБА_4 та погоджений з Фондом державного майна України план санації боржника - ВАТ «Коломиясільмаш».
16.12.2013 року вказаним судом винесено ухвалу про затвердження схвалених комітетом кредиторів та погоджених Фондом державного майна України змін та доповнення до плану санації ВАТ "Коломиясільмаш".
Згідно з розділом 4 плану санації ВАТ «Коломиясільмаш» «Заходи щодо відновлення платоспроможності боржника» виділено 2 основних завдання санації: необхідно повернути кредиторську заборгованість; розробити та обрахувати заходи покращення роботи підприємства, які б дозволили працювати підприємству беззбитково.
Згідно з пунктом 2 таблиці 49 розділу 5.2 «Заходи санації підприємства» плану санації пропонуються наступні заходи санації ВАТ «Коломиясільмаш»: з метою повернення кредиторської заборгованості, а також для зменшення накладних витрат відчужити частину основних засобів ВАТ «Коломиясільмаш», отримані кошти використати для ліквідації кредиторської заборгованості.
Відповідно до п. 7 змін та доповнень до плану санації, погоджених Фондом державного майна України листом від 28.01.2013 року № 10-17-989 та затверджених ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року, визначено, що кошти від реалізації майна повинні направлятися на погашення кредиторської заборгованості згідно з графіком її погашення та на інші санаційні витрати.
18.09.2013 року Господарським судом Івано-Франківської області затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ВАТ «Коломиясільмаш» у наступній редакції:
I черга:
1) АК «Промінвестбанк»;
II черга:
2) фізичні особи, які перебували або перебувають у трудових відносинах (згідно даних бухгалтерського обліку);
III черга:
3) Івано-Франківський обласний центр зайнятості ;
4) ДПІ в Косівському районі;
5) ДПІ в Коломийському районі;
6) Управління ПФУ в м. Коломиї;
IV черга:
7) ПП «Круг»;
8) ДК «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»;
9) Коломийське управління по експлуатації газового господарства ;
10) Івано-Франківська філія ЗАТ «Утел»;
11) ВАТ «Полімер» ;
12) ПП «Рись»;
13) ТзОВ «Транд-Сервіс»;
14) ТзОВ «Глорія»;
15) Комунальне підприємство «Коломияводоканал»;
16) Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства;
17) Івано-Франківське обласне ДО спиртової та лікеро-горілчаної промисловості;
18) Коломийський міський район електричних мереж ВАТ «Прикарпаттяобленерго»;
19) Коломийське комунальне підприємство «Теплоенерго-3».
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2016 року в справі про банкрутство ВАТ «Коломиясільмаш» № Б-7/49-21/160, керуючого санацією ВАТ «Коломиясільмаш» ОСОБА_4 зобов'язано кошти, отримані від реалізації майна боржника, реалізація, якого передбачена планом санації боржника, спрямовувати виключно на задоволення конкурсних вимог, затверджених відповідною ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Статтею 31 вищевказаного Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.
Частиною 3 ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність Україні» передбачено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.
03.08.2017 року в період з 10:00 год. до 11:00 год. корпорацією «Західний аукціонно-консалтінговий центр» в порядку, визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», проведено аукціон з продажу майна ВАТ «Коломиясільмаш», а саме: будівлі цеху № 25 інв. № 02746, розташованої за адресою: м. Коломия, вул. О. Пушкіна, 6, Івано-Франківської області (загальна площа 5 751,1 кв. м., висота 14 м., матеріал стін - залізобетонні панелі, покрівля - руберойд, підлоги - цементні, перекриття - залізобетонні панелі), вартістю 4 378 655 грн. з ПДВ. та обладнання: тамбуру металевого 4х4х6м, кран-балки з підкрановими шляхами та ремонтними площадками 2А-5-22, кран-балки 2А-3-79, електричної кран-балки, воріт напівавтоматичних розсувних (5 шт.), комплексної трансформаторної підстанції, загальною вартістю 232 037,09 грн.
Кошти за придбання нерухомого та рухомого майна ВАТ «Коломиясільмаш» переможцем торгів ТОВ «Вуд Панель Плюс» перераховані на банківський рахунок продавця у ПАТ «Креді Агріколь Банк» № НОМЕР_1 в серпні 2017 року.
Однак, голова правління ВАТ «Коломиясільмаш» ОСОБА_4 , користуючись повноваженнями керуючого санацією, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, вчинив привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем.
Так, ОСОБА_4 умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, з метою привласнення та розтрати майна ВАТ «Коломиясільмаш», яке перебувало в його віданні, всупереч інтересам служби, його обов'язкам, меті та цілям санації підприємства, спрямував кошти, отримані від реалізації вищенаведеного майна боржника, не на погашення кредиторської заборгованості, а на поточні витрати. Зокрема, в серпні 2017 року ОСОБА_4 незаконно привласнив та розтратив кошти ВАТ «Коломиясільмаш» без підтверджуючих первинних документів, які отримав шляхом відшкодування підприємством витрат на паливо, придбане в травні-серпні 2017 року згідно з поданими ним касовими чеками: №50561 від 03.05.2017 року на суму 200 грн.; №50823 від 03.05.2017 року - 100 грн.; №4104 від 04.05.2017 року - 200 грн.; №0241 від 10.05.2017 року - 200 грн.; №43805 від 11.05.2017 року - 200 грн.; №57061 від 11.05.2017 року - 50,4 грн.; №58442 від 12.05.2017 року - 200 грн.; №49643 від 12.05.2017 року - 100 грн.; №37490 від 15.05.2017 року - 199,95 грн.; №5690 від 16.05.2017 року - 199,86 грн.; №61877 від 17.05.2017 року - 200 грн.; №2307 від 18.05.2017 року - 200 грн.; №37595 від 18.05.2017 року - 199,95 грн.; №63537 від 19.05.2017 року - 200 грн.; №48224 від 19.05.2017 року - 200 грн.; №55091 від 22.05.2017 року - 200 грн.; №5360 від 24.05.2017 року - 199,84 грн.; №51326 від 25.05.2017 - 200 грн.; №68072 від 25.05.2017 року - 200 грн.; №69062 від 26.05.2017 року - 200 грн.; №37798 від 26.05.2017 року - 199,95 грн.; №53531 від 29.05.2017 року - 100 грн.; №37892 від 26.05.2017 року - 99,97 грн.; №37993 від 01.06.2017 року - 199,95 грн.; №38022 від 02.06.2017 року -199,95 грн.; №76983 від 06.06.2017 року - 200 грн.; №38106 від 06.06.2017 року - 99,97 грн.; №77793 від 07.06.2017 року - 200 грн.; №58514 від 07.06.2017 року 200 грн.; №78403 від 08.06.2017 року - 200 грн.; №58892 від 08.06.2017 року - 200 грн.; №65160 від 08.06.2017 року - 150 грн.; №79185 від 09.06.2017 року - 200 грн.; №59608 від 09.06.2017 року - 200 грн.; №200518 від 12.06.2017 року 200 грн.; ФН№3000274658 від 12.06.2017 року - 200, 27 грн.; №81381 від 12.06.2017 року 200 грн.; №81383 від 12.06.2017 року - 200 грн.; №5866 від 12.06.2017 року - 406, 80 грн.; №38174 від 12.06.2017 року - 99,85 грн.; №7856 від 13.06.2017 року - 200 грн.; №431296 від 13.06.2017 року - 200 грн.; №3159 від 15.06.2017 року - 200 грн.; №88867 від 15.06.2017 року - 200 грн.; №434403 від 19.06.2017 року - 200 грн.; №86590 від 19.06.2017 року - 200 грн.; №65996 від 20.06.2017 року - 200 грн.; №38478 від 02.06.2017 року - 199,95 грн.; №38528 від 22.06.2017 року - 199,95 грн.; №35392 від 23.06.2017 року - 200 грн.; №74006 від 23.06.2017 року - 199,90 грн.; №1565 від 23.06.2017 року - 200,26 грн.; №3937 від 23.06.2017 року - 200,13 грн.; №87918 від 23.06.2017 року - 199,91 грн.; №9584 від 24.06.2017 року - 200,03 грн.; №0157 від 24.06.2017 року 400 грн.; №7977 від 24.06.2017 року - 199,92 грн.; №7373 від 24.06.2017 року - 200 грн.; №38624 від 26.06.2017 року - 99,97 грн.; №38638 від 26.06.2017 року - 99,97 грн.; №38656 від 27.06.2017 року - 199,95 грн.; №38706 від 29.06.2017 року - 199,95 грн.; №55568 від 29.06.2017 року - 200 грн.; №55567 від 29.06.2017 року - 200 грн.; №439867 від 30.06.2017 року - 200 грн.; №0067 від 30.06.2017 року - 200 грн.; №6681 від 01.07.2017 року - 200 грн.; №8461 від 07.07.2017 року - 200 грн.; №1790 від 06.07.2017 року - 200 грн.; №3244 від 12.07.2017 року - 200,26 грн.; №3183 від 11.07.2017 року - 200,26 грн.; №5676 від 11.07.2017 року - 200 грн.; №5863 від 11.07.2017 року - 200 грн.; №9425 від 14.07.2017 року - 100,11 грн.; №8874 від 13.07.2017 року - 100,11 грн.; №9383 від 17.07.2017 року - 199,90 грн.; №5318 від 14.07.2017 року - 200 грн.; №3594 від 20.07.2017 року - 200,22 грн.; №6709 від 19.07.2017 року - 406, 80 грн.; №453263 від 24.07.2017 року - 200,26 грн.; №5680 від 24.07.2017 року - 200 грн.; №4416 від 21.07.2017 року - 200,22 грн.; №13994 від 21.07.2017 року - 200 грн.; №38962 від 26.07.2017 року - 99,84 грн.; №1092 від 25.07.2017 року - 200,26 грн.; №5800 від 25.07.2017 року - 200,10 грн.; №13748 від 27.07.2017 року - 150 грн.; №14485 від 28.07.2017 року - 200 грн.; №39031 від 01.08.2017 року - 199,92 грн.; №16949 від 01.08.2017 року - 200 грн.; №39044 від 02.08.2017 року - 199,81 грн.; №24288 від 03.08.2017 - 200 грн.; №39080 від 04.08.2017 року - 199,92 грн.; №21262 від 07.08.2017 року - 200 грн.; №28025 від 07.08.2017 року - 200 грн.; №39156 від 09.08.2017 року - 199,92 грн.; №26113 від 10.08.2017 - 200 грн.; №30280 від 10.08.2017 року - 200 грн.; №39192 від 11.08.2017 року - 199,92 грн.
Всього ОСОБА_4 привласнив та розтратив кошти ВАТ «Коломиясільмаш» на загальну суму 19 064,43 грн., що підтверджується висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 30.01.2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 з 25.08.2004 року відповідно до покладених на нього організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків керівника ВАТ «Коломиясільмаш», а також спеціальних повноважень керуючого санацією, згідно з приміткою до ст. 364 КК України являвся службовою особою.
Встановлено, що впродовж 2015 - 2016 років діяли 7 договорів оренди нежитлових будівель ВАТ «Коломийсільмаш», укладених керуючим санацією ОСОБА_4 від імені ВАТ «Коломиясільмаш» із суб'єктами господарювання, а саме:
-договір оренди вбудованого нежитлового приміщення площею 105,2 кв. м. з ПП « ОСОБА_6 » терміном на 4 роки з пролонгацією (з 17.12.2007 року по 01.01.2012 року);
-договір оренди частини вбудованого нежитлового приміщення адмінкорпусу площею 52,9 кв. м. з ТзОВ «Промсервіс-МР» терміном на 3 роки з пролонгацією (з 23.09.2013 року по 23.09.2016 року);
-договір оренди частини внутрішньоплощадочної колії довжиною 25 м.п. з ТзОВ «Вторчермет» терміном на 3 роки з пролонгацією (з 15.10.2013 року по 12.08.2016 року);
-договір оренди частини механічної дільниці цеху №4 площею 3 601 кв. м. з ПП «Елеваторбудмаш» терміном на 2 роки з пролонгацією (з 01.07.2015 року по 01.07.2017 року);
-договір оренди частини приміщення площею 108 кв. м. з ДП «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці» терміном на 5 років з пролонгацією (з 01.04.2000 року по 01.04.2005 року);
-договір оренди приміщення цеху №25 площею 5760 кв. м. з ТзОВ «Вуд-Панель-Коломия» терміном на 1 рік (з 01.11.2016 року по 07.08.2017 року ).
Зазначене нерухоме майно розташоване не земельних ділянках загальною площею 9 760,1 кв. м.
На підставі актів на право користування землею серіями Б №082722, Б №082723 від 1993 року ВАТ «Коломиясільмаш» надані у безстрокове користування земельні ділянки площами відповідно 27 га та 20,4 га.
Станом на 01.01.2015 року за ВАТ «Коломиясільмаш» згідно з державною статистичною звітністю форми 6-зем обліковується земельна ділянка для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку площею 0,01887 га та земельна ділянка для промислового використання площею 19,5179 га, на яких розміщені вищенаведені будівлі, права на які набули інші суб'єкти господарювання та за яку товариство сплачувало земельний податок.
Відповідно рішення Коломийської міської ради від 18.09.2014 року №1892-46/2014 до державної статистичної звітності форми 6-зем внесено зміни щодо площі земельної ділянки для промислового використання і, відповідно, за ВАТ «Коломиясільмаш» станом на 01.01.2016 року обліковується земельна ділянка площею 19,3932 га для промислового використання та 0,01887 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на яких розміщені наведені будівлі, права на які набули інші суб'єкти господарювання та за яку товариство сплачувало земельний податок.
Згідно з розділом 5.3 «Наслідки санації», абз. 4 п. 3 Плану санації ВАТ «Коломиясільмаш» заплановано, що земельна ділянка, що передана у користування товариству підлягатиме реструктуризації і запропоновано 2 підходи до цього: земельна ділянка залишається за ВАТ «Коломиясільмаш», а ділянки, на яких розташовані господарські товариства, передаються їм в довгострокову оренду; проводиться перерозподіл земельної ділянки, виділеної у користування ВАТ «Коломиясільмаш» між господарськими товариствами.
Відповідно до ст.ст. 796, 797 ЦК України одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму. У договорі найму сторони можуть визначити розмір земельної ділянки, яка передається наймачеві. Якщо розмір земельної ділянки у договорі не визначений, наймачеві надається право користування усією земельною ділянкою, якою володів наймодавець. Плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.
Пунктом 287.7. ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що у разі надання в оренду земельних ділянок (у межах населених пунктів), окремих будівель (споруд) або їх частин власниками та землекористувачами податок за площі, що надаються в оренду, обчислюється з дати укладення договору оренди земельної ділянки або з дати укладення договору оренди будівель (їх частин).
Однак, керуючий санацією ВАТ «Коломиясільмаш» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка повинна організовувати здійснення санації підприємства, спрямовану на підвищення його інвестиційної привабливості за рахунок збільшення внутрішніх ресурсів, формування ефективної структури активів, поповнення внутрішніх оборотних коштів підприємства, що дало б змогу відновити платоспроможність товариства, його господарську діяльність та прибутковість, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, за наявності тривалого досвіду як керуючого санацією та реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби, діяв їм всупереч, а саме не обумовив в договорах оренди нерухомого майна порядок користування та оплати за користування земельними ділянками загальною площею 9 760,1 кв. м., що знаходяться під вищенаведеними об'єктами нерухомості, орендарями ПП ОСОБА_6 , ТзОВ «Промсервіс-МР», ТзОВ «Вторчермет», ПП «Елеваторбудмаш», ДП «Карпатський експертно-технічний центр Держпраці», ТзОВ «Піроліз-Котло-Монтаж», ТзОВ «Вуд-Панель-Коломия». Внаслідок невизначення в договорах оренди розмірів земельних ділянок, які передаються орендарям та плати за них, керуючий санацією підприємства ОСОБА_4 в порушення вищенаведених норм законодавства та плану санації проводив нарахування плати за землю під орендованими будівлями, без відшкодування плати орендарями впродовж 2015-2016 років, чим спричинив шкоду державним інтересам в особі ВАТ «Коломиясільмаш» в сумі 45 358,32 грн.
Крім того, встановлено, що:
- в січні 2008 року ОСОБА_7 придбав приміщення естакади кранової площею 375 кв. м.; у вересні 2008 року - приміщення вертикального відстійника площею 80 кв. м.;
-в лютому 2008 року ТзОВ «АГВ Центр» придбало приміщення цехів №5, №11, № 13, №23 загальною площею 15 959,4 кв м.;
-в лютому 2008 року ОСОБА_8 придбав будівлю відстійника-нейтралізатора площею 111,4 кв. м.;
-в лютому 2008 року ОСОБА_9 придбав будівлі очисних споруд площами 57,2 кв. м. та 131,5 кв. м.; в червні 2006 року - приміщення будівлі їдальні площею 1 669,7 кв. м.; в червні 2009 - будівлю трансформаторної підстанції площею 65,9 кв. м.;
-в липні 2011 року ТзОВ «Вторчермет» придбало газорозподільний пункт площею 72,9 кв. м., дороги та площадки на промплощадці площею 2 500 кв. м.
Зазначене нерухоме майно розташоване не земельних ділянках загальною площею 21 023 кв. м.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
У порушення вищенаведених норм законодавства та плану санації, керуючий санацією ВАТ «Коломиясільмаш» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, яка повинна організовувати здійснення санації підприємства, що дало б змогу відновити платоспроможність товариства, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, за наявності тривалого досвіду як керуючого санацією та реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби, діяв їм всупереч та не вжив заходів до зняття з обліку ВАТ «Коломиясільмаш» земельних ділянок під вищенаведеними будівлями та призначених для їх обслуговування, загальною площею 21 023 кв. м. не надав до органу місцевого самоврядування картографічні матеріали, в тому числі збірно-кадастровий план з нанесенням всіх відчужених об'єктів нерухомості та земельних ділянок, які використовуються іншими суб'єктами господарювання, чим спричинив протягом 2015-2016 років шкоду ВАТ «Коломиясільмаш» в загальній сумі 210 671,48 грн., додаткових витрат понесених товариством на сплату земельного податку за ділянки, які фактично використовуються іншими суб'єктам господарювання.
Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив тяжкі наслідки державним інтересам на загальну суму 256 029,80 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав подане ним 24.08.2022 року письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на цій підставі (т.3, а.п.186).
Захисник підтримав вказане клопотання обвинуваченого та звертає увагу, що витрати на залучення експерта не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки таке стягнення передбачене лише у разі ухвалення обвинувального вироку.
Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки встановлені законом строки давності дійсно минули.
Представник потерпілого ОСОБА_10 в процесі розгляду провадження звернулася із заявою про продовження цього розгляду у її відсутності.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.
Згідно з положеннями ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.191 та ч.2 ст.367 КК України, і на вище вказаний час їх вчинення відносилися до злочинів середньої тяжкості, а на час постановлення цієї ухвали відносяться до нетяжких злочинів, за вчинення яких передбачено максимальні покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, та із вказаного часу вчинення цього правопорушення минуло більше п'яти років.
Підстав для зупинення або переривання вказаного строку давності, передбачених частинами 2, 3 ст. 49 КК України, судом не встановлено.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинувачений надав свою згоду на звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності і закриття кримінального провадження з цих підстав.
У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до судової практики у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.
Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши згоду обвинувачених на їх звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов переконання про обґрунтованість цього клопотання.
Запобіжний захід не застосовувався.
Витрати на залучення експерта не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки таке стягнення згідно з положеннями ч.2 ст.124 КПК України передбачене лише у разі ухвалення обвинувального вироку.
Речові докази у кримінальному провадженні, якими є документи, слід зберігати в матеріалах даного судового провадження.
На підставі наведеного, п.3 ч. 1 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст.100, 124, 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.191 та ч.2 ст.367 КК України, на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Питання про речові докази вирішити наступним чином:
1)договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 17.12.2007 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ПП ОСОБА_6 ;
2) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 17.12.2007 року;
3) висновок про незалежну оцінку вартості мана від 31.08.2007 року;
4) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 30.01.2012 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ПП «Камінко»;
5) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 03.01.2012 року;
6) додаток до договору оренди №1 від 03.01.2012 року;
7) розрахунок орендної плати за оренду вбудованого нежитлового приміщення трансформаторної підстанції цеху №17 загальною площею 37,48 кв. м., що передається в оренду ПП «Камінко»;
8) висновок про незалежну оцінку вартості мана від 31.12.2011 року;
9) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 23.09.2013 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ТзОВ «Промсервіс-МР»;
10) розрахунок орендної плати за оренду вбудованого нежитлового приміщення адміністративно-побутового корпусу загальною площею 52,9 кв. м., що передається в оренду ТзОВ «Промсервіс-МР»;
11) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 23.09.2013 року;
12) висновок про незалежну оцінку вартості мана від 30.06.2013 року;
13)договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 15.10.2013 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ТзОВ «Вторчермет»;
14) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 15.10.2013 року;
15) розрахунок орендної плати майна, що передається в оренду ТзОВ «Вторчермет»;
16) копія висновку про незалежну оцінку вартості мана від 15.10.2013 року;
17) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 02.02.2015 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ТзОВ «Піроліз котломонтаж»;
18) акт приймання-передачі об'єкту оренди від 02.02.2015 року;
19) розрахунок орендної плати за оренду вбудованого нежитлового приміщення експериментального цеху №7 загальною площею 108 кв. м., що передається в оренду ТОВ «Піроліз котломонтаж»;
20) копія висновку про оцінку вартості будівель від 15.07.2014 року;
21) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 01.04.2000 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ДП «Карпатський експертно-технічний центр»;
22) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 01.04.2000 року;
23) розрахунок орендної плати за майно, передане в оренду ДП «Карпатський експертно-технічний центр»;
24) копія доповнення до договору оренди майна між ВАТ «Коломиясільмаш» та ДП «Карпатський експертно-технічний центр» від 01.04.2000 року від 01.01.2003 року;
25) висновок про вартість об'єкту оцінки від 31.08.2004 року;
26) додаткова угоди №1 до договору оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 01.04.2000 від 01.04.2015 року;
27) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 01.06.2017 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ТОВ «Теплосфера-1»;
28) акт прийому-передачі об'єкту оренди від 01.08.2017 року;
29) розрахунок орендної плати за оренду вбудованого нежитлового приміщення цеху №23 площею 1142 кв. м. та обладнання, що передається в оренду ТОВ «Теплосфера-1»;
30) висновок про оцінку вартості мана від 31.03.2017 року;
31) висновок про оцінку вартості мана від 25.05.2017 року;
32)копія договору оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 04.05.2011 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» та ОСОБА_11 ;
33) копія розрахунку орендної плати за оренду обладнання, що передається в оренду підприємцю ОСОБА_11 (зворотня сторона договору);
34) копія акту прийому-передачі об'єкту оренди від 04.05.2011 року;
35) копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 (зворотня сторона);
36) копія висновку про незалежну оцінку вартості мана від 30.04.2011 року;
37) договір оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» від 01.07.2017 року, укладений між ВАТ «Коломиясільмаш» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 та ПП «Елеваторбудмаш» в особі директора ОСОБА_12 ;
38) акт приймання - передачі об'єкту в оренду від 01.07.2017 року;
39) висновок про оцінку вартості будівлі від 15.05.2017 року;
40) договори оренди майна ВАТ «Коломиясільмаш» в особі керуючого санацією ОСОБА_4 та ТОВ «Вуд-панель- Коломия» в особі ОСОБА_13 ;
41) акт приймання-передачі оренди від 01.11.2016 року;
42) висновок про оцінку вартості майна від 21.10.2016 року, зберігати при матеріалах кримінального провадження №12018090170000256.
- касові чеки та звіти про надання коштів, виданих на відрядження або під звіт за період з травня по серпень 2017 року,
зберігати в матеріалах даного судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 19.09.2022 року о 15 год.
Суддя: ОСОБА_1