Ухвала від 19.09.2022 по справі 910/19070/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2022 р. Справа№ 910/19070/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022

у справі № 910/19070/21 (суддя А.І. Привалов)

за позовом фізичної особи-підприємця Яременко Інни Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ"

про стягнення 556 274,59 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/19070/21 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" на користь Фізичної особи-підприємця Яременко Інни Анатоліївни основний борг в сумі 464 802,00 грн, пеню у розмірі 26 150,62 грн, 3% річних в сумі 14 701,55 грн, інфляційні втрати в сумі 48 076,38 грн та судовий збір у розмірі 8 306,03 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19070/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/19070/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

29.06.2022 матеріали справи №910/19070/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/19070/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 22 липня 2022 року.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.07.2022 вказав на необхідність у строк, визначений цією ухвалою, надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у встановленому порядку та розмірі.

Зазначена ухвала суду була направлена на електронну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" та електронну адресу представника скаржника адвокату О.С. Долобашку, які вказані в апеляційній скарзі.

Таким чином, апеляційний суд виконав обов'язок щодо повідомлення скаржника про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічні висновки містяться в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 13.07.2022 у справі № 761/14537/15-ц, провадження № 61-3069св21.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/19070/21 підлягає поверненню.

Згідно з частиною 2 статті 260, статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІС ВІНЕР КОМПАНІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 у справі № 910/19070/21 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
106323853
Наступний документ
106323855
Інформація про рішення:
№ рішення: 106323854
№ справи: 910/19070/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: про стягнення 556 274,59 грн.