Справа № 204/6814/22
Провадження № 1-кс/204/1556/22
Іменем України
09 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12022041680000529 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12022041680000529 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041680000529 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.08.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у серпні 2022 року став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти життя та здоров'я особи. Так, ОСОБА_5 , 06.08.2022 року близько 15.47 години, знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , де у останнього на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка з раніше йому незнайомим потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , 06.08.2022 року близько 15.47 години, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, діючи з прямим умислом, наніс дерев'яною палкою один удар в область лівої сторони голови ОСОБА_6 , заподіявши останньому відповідно до довідки КП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР» № 798 від 06.08.2022 року, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, розриву аневризми головного мозгу, масивного субарахноїдального крововиливу, тампонади 4-го шлуночка. Із вказаними тілесними ушкодженнями, ОСОБА_6 був госпіталізований до лікувального закладу - КП «« ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання кваліфікованої медичної допомоги.
Таким чином, з урахуванням викладеного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.
За вказаним фактом 06.08.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041680000529, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України.
Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 06.08.2022 року по 23.08.2022 року з приводу спричинених тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про стан здоров'я та проведене лікування потерпілого фіксувались у медичній карті стаціонарного хворого № Е9567, що заповнена на ім'я ОСОБА_6 .
У зв'язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначення та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Для проведення судово-медичної експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № Е9567, заповнену на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувались відомості про стан здоров'я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп'ютерної томографії, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Зазначені медична карта стаціонарного хворого № Е9567, заповнена на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп'ютерної томографії, тощо, знаходиться у медичному закладі, в якому потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого № Е9567, заповнена на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров'я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп'ютерної томографії, тощо, та в яких відображено відомості про стан здоров'я та курс лікування останнього, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов'язкового проведення судово-медичної експертизи. У зв'язку з чим, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання та провести засідання без її участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні медичних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів. Вилучення медичної документації в якій зафіксовані дані щодо лікування та результати медичних досліджень особи необхідне для проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого № Е9567, заповненої на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій фіксувались відомості про стан здоров'я та курс лікування потерпілого, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп'ютерної томографії, тощо, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Строк виконання ухвали встановити 30 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1