Справа № 175/1616/22
Провадження № 2/175/512/22
2022 рік
16 вересня 2022 року смт Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Дараган Л.В., розглянувши позовну заяву керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Керівник Бердянської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 - 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2022 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, 7.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам - разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: