Ухвала від 19.09.2022 по справі 629/4010/21

Справа № 629/4010/21

(2/199/1873/22)

УХВАЛА

19.09.2022

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дегтярчук І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», де треті особи, Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування арешту та заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, яке призначено на 19.09.2022 р. о 16.30 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «Easycon» через віддаленість місця проживання та відсутність транспортного сполучення.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи,що підтверджують громадянство України, освідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

За визначенням п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі Система) комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Пунктами 2-5 Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Заява учасника про участь учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді.

У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.

Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Відтак, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Втім, учасником справи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів подано до суду 15.09.2022, тобто за чотири дні до визначеної заздалегідь дати проведення судового засідання.

За ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України).

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає залишенню без розгляду: клопотання подане після закінчення процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 212 ЦПК України, копія заяви в той самий строк не була надіслана іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 120, ст.ст. 126, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дегтярчук І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України», де треті особи, Відділ реєстрації Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про скасування арешту та заборони на нерухоме майно залишити без розгляду.

Дата підписання ухвали 19.08.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

Попередній документ
106322859
Наступний документ
106322861
Інформація про рішення:
№ рішення: 106322860
№ справи: 629/4010/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про скасування арешту та заборони на нерухоме майно
Розклад засідань:
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.01.2026 12:44 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
08.09.2021 11:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
08.10.2021 09:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.11.2021 15:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
25.11.2021 08:15 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2022 08:20 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
02.02.2022 09:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
01.09.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2022 16:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2022 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська