Справа № 466/8485/21 Головуючий у 1 інстанції Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/682/22 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
19 вересня 2022 року колегія суддів судової палати у з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р.. Приколоти Т.І.,
за участі секретаря: Іванової О.О.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
Постановою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2021 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості по комісії скасовано та в цій частині ухвалити нове рішення.
В частині визначення розміру судових витрат рішення суду змінено.
У задоволенні позовної вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комісії в сумі 87 106 гривень 88 копійок - відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2 155 ( дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) гривень судового збору.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Таскомбанк» 5 501 ( п'ять тисяч п'ятсот одну) гривню судових витрат в дохід держави.
В решті рішення суду залишено без змін.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки у вищезгаданій постанові, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного суду від 21 березня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2021 року залишено без руху та надано строк - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у розмірі 5 501 грн.(а.с. 104-105)
Ухвалою Львівського апеляційного суду 05 травня 2022 року відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.(а.с. 110-111).
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищенаведені обставини, за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2021 року з акціонерного товариства «Таскомбанк» підлягає до стягнення 5 501 гривень судових витрат в дохід держави.
В той же час, в шостому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року помилково зазначено « Стягнути з Акціонерного товариства «Таскомбанк» на користь ОСОБА_1 5 501 ( п'ять тисяч п'ятсот одну) гривню судових витрат в дохід держави.»
За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність виправлення описки, допущеної в шостому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року шляхом виключення з 6 абзацу резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року слів «на користь ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року шляхом виключення з шостого абзацу резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року слів «на користь ОСОБА_1 ».
Шостий абзац резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Акціонерного товариства «Таскомбанк» 5 501 ( п'ять тисяч п'ятсот одну) гривню судових витрат в дохід держави.»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 19 вересня 2022 року.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.