Ухвала від 19.09.2022 по справі 686/8770/19

Справа № 686/8770/19

Провадження № 2/686/706/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням судді,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням судді.

Об'єктивно встановлено, що шкода, на думку позивача, завдана йому внаслідок винесення незаконного рішення суддею Хмельницького міськрайонного суду Палінчаком О.М..

Відтак, фактично встановлено, що в процесі розгляду справи, фактично виникне необхідність давати правову оцінку рішення судді, який є колегою по роботі в Хмельницькому міськрайонному суді.

За таких обставин можуть виникнути сумніви в неупередженості або об'єктивності головуючого у справі судді, який також працює в Хмельницькому міськрайонному суді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Приступи Д.І. задовольнити.

Справу передати на авто розподіл до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.І. Приступа