Ухвала від 13.09.2022 по справі 686/12969/22

Справа № 686/12969/22

Провадження № 1-кс/686/7898/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький заявуОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Другого СВ СУ ТУ ДБР у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

До початку розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 подав до суду заяву про відвід слідчого судді, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , який раніше уже розглядав справи за позовом скаржника, та, на думку останнього, порушував його права, має упереджене ставлення при здійсненні правосуддя, особисто зацікавлений в її результаті.

Дослідивши заяву та матеріали скарги, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки визначені ст.75 КПК України обставини, які б виключали участь слідчого судді ОСОБА_4 в даному провадженні, відсутні.

На даний час не існує навіть видимості того, що цей слідчий суддя є упередженим, а тому підстав для його відводу чи самовідводу немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя