Ухвала від 20.09.2022 по справі 302/605/19

УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 302/605/19

Провадження № 2/936/84/2022

20.09.2022 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Собран Ю.О.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кривки Миколи Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення/

Судовий розгляд по справі призначено на 22.09.2022 о 13:30 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закараптської області за адресою: Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1.

20.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кривки М.В. про проведення судового засідання призначеного на 22.09.2022 о 13:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «EasyCon», у зв?язку з проживанням та ведення професійної діяльності представника позивача в м. Ужгород та неможливості його явки до Воловецького районного суду Закарпатської області.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Кривки М.В. слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно до ч. ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи на значну віддаленість місця знаходження представника позивача і суду, в якому має проходити судове засідання, оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проведення судового засідання по справі призначено на 22.09.2022 о 13:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача адвоката Кривкаи М.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.09.2022 о 13:30 год. та всі судові засідання до закінчення розгляду справи по суті по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_4 , про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз'яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 №169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали надіслати заявнику на вказану ним електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк

Попередній документ
106319055
Наступний документ
106319057
Інформація про рішення:
№ рішення: 106319056
№ справи: 302/605/19
Дата рішення: 20.09.2022
Дата публікації: 21.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: про поділ майна в натурі, визнання права власності на майно та скасування рішення
Розклад засідань:
16.03.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
30.08.2022 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
13.09.2022 13:45 Воловецький районний суд Закарпатської області
22.09.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
27.12.2022 13:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
11.01.2023 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
19.09.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУР АНТОН ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
ПАВЛЮК СЕВЕРИН СТЕПАНОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Закарпатської області Галай Віталія Василівна
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області Галай Віталія Василівна
Державний реєстратор сектору державної реєстрації Міжгірської РДА Закарпатської області Галай В.В.
Ярема Василь Васильович
Ярема Марія Василівна
позивач:
Ярема Наталія Михайлівна
представник відповідача:
Мелай Михайло Юрійович
представник позивача:
Кривка Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Ярема Михайло Васильович
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ