Ухвала від 19.09.2022 по справі 546/262/16-ц

єдиний унікальний номер справи 546/262/16-ц

номер провадження 8/546/1/22

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Романенко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пістряка М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 546/262/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі 546/262/16-ц за нововиявленими обставинами , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі 546/262/16-ц за нововиявленими обставинами.

Розгляд справи призначено на 21 вересня 2022 року 10 год. 00 хв.

19.09.2022 року на адресу Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пістряка М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 21.09.2022 так і в подальшому.

В заяві просит постановити ухвалу про участь представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пістряка М.С. у судовому засіданні, яке призначене до слухання на 21.09.2022 року 10 год. 00 хв. так і в подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в системі «Захищений відеоконференцзв'язок із судом» (https://vkz.court.gov.ua.).

В обґрунтування заяви вказує на те, що надана стороні процесуальна можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повноважний представник відповідача адвокат Пістряк Максим Сергійович подає дану заяву про участь в судовому засіданні 21.09.2022 так і в поальшому.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав заявника ОСОБА_1 на участь його представника у розгляді справи, суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити розгляд справи 21 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. так і в подальшому, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з врахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пістряка М.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.11.2019 у справі 546/262/16-ц за нововиявленими обставинами, призначений на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2022 року та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: з використанням власних технічних засобів за поштовою адресою для реєстрації в системі «Захищений відеоконференцзв'язок із судом» (https://vkz.court.gov.ua.) - lawyer.poltava@gmail.com.

Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_1 - адвоката Пістряку М.С. - для виконання, та учасникам справи - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко

Попередній документ
106316780
Наступний документ
106316782
Інформація про рішення:
№ рішення: 106316781
№ справи: 546/262/16-ц
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором поставки
Розклад засідань:
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.11.2025 00:32 Решетилівський районний суд Полтавської області
27.01.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
05.01.2022 09:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
14.02.2022 14:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
05.04.2022 10:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
15.08.2022 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
21.09.2022 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.11.2022 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
01.12.2022 13:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
31.01.2023 13:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
09.03.2023 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
17.04.2023 13:30 Решетилівський районний суд Полтавської області
25.05.2023 10:00 Решетилівський районний суд Полтавської області
23.10.2023 10:40 Полтавський апеляційний суд
15.01.2025 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛИЗЕНКО ІЛОНА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
РОМАНЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Сітало Геннадій Володимирович
ФОП-Фролов Олег Вікторович
позивач:
Походенко Олександр Якович
Тарапата Володимир Іванович
правонаступник відповідача:
Фролова Ірина Василівна
представник відповідача:
Марусенко Євген Олександрович
Марусенко Євген Олесандрович
Марусенко Євгеній Олександрович
Марусяк Євген Олесандрович
представник заявника:
Данілюк Олександр Володимирович
Пістряк Максим Сергійович
представник позивача:
Глазков Сергій Миколайович
Лук'янчиков Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА О І
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА