19.09.2022Справа № 440/7346/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Ленінський районний суд м. Полтави від 02.05.2022 року по справі № 440/7346/21 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» в особі директора товариства Соломахи Максима Васильовича до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02.05.2022 року по справі за позовом ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» в особі директора товариства Соломахи М.В. до територіального органу, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України «Полтавська митниця» про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовує склад учасників судового процесу.
Проводячи підготовку справи до апеляційного розгляду вважаю за необхідне уточнити склад учасників справи, зокрема, позивача.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України позивач - це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.
Питання участі у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб регламентовані ст. 53 КАС України.
К переліку таких органів ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» не відноситься.
Предметом спору в адміністративній справі є законність постанов Дніпровської митниці Держмитслужби про порушення митних правил: № 0028/11000/21 від 19.05.2021 року, № 0029/11000/21 від 20.05.2021 року, № 0030/11000/21 від 16.06.2021 року, № 0031/11000/21 від 17.06.2021 року, якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень митних правил, передбачених ч. 4 ст. 481 МК України.
Матеріали справи посвідчують ту обставину, що з адміністративним позовом до суду про оскарження означених постанов відповідача звернулась особа, яка притягнута до відповідальності - директор ТОВ «ТОП ОІЛ СЕРВІЗ КОМПАНІ» Соломаха М.В.
Враховуючи наведене, з'ясовуючи, в порядку п.1 ч. 1 ст. 306 КАС України, склад учасників справи, вважаю, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Визначити склад учасників судового процесу по справі № 440/7346/21: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - Полтавська митниця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельнікова Л.В.