Ухвала від 19.09.2022 по справі 922/3303/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

19 вересня 2022 року м. ХарківСправа № 922/3303/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, ідентифікаційний код 03359500)

про стягнення 8166291,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про стягнення 6363955,31 грн заборгованості з оплати перевищення замовленої потужності, 724 133,67 грн пені, 330448,27 грн 3% річних, 747754,29 грн інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2021 у справі №922/3303/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 року, відмовлено в задоволенні позову повністю.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 року, рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №922/3303/21 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 922/3303/21 призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2022 року призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.10.2022 року об 11:30.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 16.09.2022 року представник позивача надав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05 жовтня 2021 року (далі по тексту - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 04.10.2022 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції Олексія Жирного з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 04.10.2022 на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на "04" жовтня 2022 р. об 11:30 провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Олексія Жирного (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.09.2022 року.

Суддя Н.С. Добреля

Попередній документ
106303774
Наступний документ
106303776
Інформація про рішення:
№ рішення: 106303775
№ справи: 922/3303/21
Дата рішення: 19.09.2022
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.06.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про стягнення 8166291,54 грн.
Розклад засідань:
24.12.2025 03:31 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
25.10.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
03.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
24.01.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
13.04.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
23.12.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
27.01.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
06.02.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М. А.
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Корольов Михайло Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М. А.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
Юркова Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Кравченко Світлана Володимировна
представник скаржника:
Батракова Ольга Юріївна
Кравченко Світлана Володимирівна
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київа Корольов Михайло Андрійович
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ