про зупинення провадження у справі
26 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/843/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
за участі секретаря судового засідання Десятник О.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Національна суспільна телерадіокомпанія України”, вул. Юрія Іллєнка,42, м. Київ, 04119
до відповідача Установи “Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області”, вул. М.Грушевського, 8, каб. 710, м. Тернопіль, 46021
про стягнення 92 199,09 грн., з яких: 77 609,40грн. боргу за Договором оренди нерухомого майна від 01.11.2018р., 1 013,17грн. 3% річних, 1 629,77грн. інфляційних втрат, 5 131,43грн. пені, 6 427,59грн. боргу за Договором про відшкодування витрат від 10.04.2020р., 76,07грн. 3% річних, 153,00грн. інфляційних втрат, 158,66грн. пені.
За участі представників сторін:
позивача - адвоката Новака Андрія Анатолійовича (довіреність №04.1-8/6 від 04.01.2022р.)
В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Ухвалою суду від 29.12.2021р. позовну заяву №04/1-8.1.2/3479 від 08.12.2021р. (вх. №937 від 24.12.2021р.) залишено без руху, а ухвалою від 31.01.2022р. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2022р. Позивач повідомлений про дату і час судного засідання, а ухвала суду направлена відповідачу згідно з відстеженням на офіційному сайті “Укрпошта” - “не вручена під час доставки”.
Ухвалою суду від 25.02.2022р., враховуючи Указ Президента України № 64 від 24.02.2022р.“Про введення воєнного стану в Україні”, рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р., розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р для надання можливості сторонам подати заяви по суті та клопотання з процесуальних питань, відкладено судове засідання на 26.04.2022р. Позивач про дату і час судового засідання повідомлений, а ухвала суду направлена відповідачу, згідно з відстеженням на офіційному сайті “Укрпошта” - “не вручена під час доставки”.
У судових засіданнях 26.04.2022р., 13.05.2022р., 07.06.2022р. та 24.06.2022р прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 02.06.2022р. ( вх. №3650 від 10.06.2022рта враховуючи не отримання відповідачем позовної заяви та ухвал суду, клопотання відповідача про відкладення розгляду справ для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати відзив, для надання позивачу отримати відзив поданий відповідачем, ознайомитися із запереченням на відповідь на відзив №б/н від 14.06.2022р. ( вх..№ 3870 від 21.06.2022р.), продовжено строк проведення підготовчого провадження та постановлено ухвали про оголошення перерви відповідно до 13.05.2022р. ( з врахуванням ухвали від 12.05.2022р.), до 07.06.2022р., до 24.06.2022р. та до 12.08.2022р., які занесено у протоколи судових засідань. Сторони повідомлені про дату і час судових засідань.
У судовому засіданні 12.08.2022р., враховуючи не отримання позивачем поданої представником відповідача (адвокат Ткачук О.А.) заяви №б/н від 10.08.2022р. (вх. №5123 від 10.08.2022р.), про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/325/22 за позовом Установи «Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області» до АТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018року, виконання зобов'язань по якому є предметом спору у даній справі №921/843/21, відкладено судове засідання на 26.08.2022р. Сторони повідомлені про дату і час судового засідання.
У судовому засіданні 26.08.2022р., представник позивача проти зупинення розгляду справи не заперечив.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представника позивача, приймаючи до уваги, що розглянути спір по суті не представляється можливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а тому суд задовольняє клопотання та зупиняє провадження у даній справі.
При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.
Саме по собі твердження про неможливість розгляду даної справи до розгляду іншої справи не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України.
Предметом позову у даній справі є стягнення 77 609,40грн. боргу за Договором оренди нерухомого майна № 357-7/4 від 01.11.2018р., 1 013,17грн. 3% річних, 1 629,77грн. інфляційних втрат та 5 131,43грн. пені за неналежне виконання зобов'язань за зазначеним Договором.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2022р. відкрито провадження у справі №921/325/22 за позовом Установи «Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області» до Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про визнання недійсним Договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018року та про зобов'язання повернути сплачену орендну плату по Договору в сумі 328024,38 грн.
Отже, в процесі розгляду справи №921/325/22 суд встановить відповідність укладеного сторонами Договору оренди нерухомого майна № 357-7/4 від 01.11.2018р чинному законодавству, стягнення коштів за виконання якого є предметом позову у справі №921/843/21.
Приймаючи до уваги, що укладений між Акціонерним товариством «Національна суспільна телерадіокомпанія України» та Установою «Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області» Договір оренди нерухомого майна № 357-7/4 від 01.11.2018р., є предметом спору у справі №921/325/22, при розгляді якої будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для обґрунтованого вирішення даного спору, та яким суд не може давати оцінку у межах даної справи, а тому суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупиняє провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/325/25.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 227, 229 ГПК України, господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №921/843/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/325/22.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (12.09.2020р.), безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.С. Стадник