Справа № 675/1439/22
Провадження № 3/675/874/2022
19 вересня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 лютого 1996 року, рнокпп - НОМЕР_2 , непрацюючого,
за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 самостійно не сплачував в повному обсязі аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 01.04.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої згідно розрахунку станом на 18 липня 2022 року становить 48344 грн. 69 коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що дійсно існує заборгованість по аліментам, яка не сплачується у зв'язку з відсутністю доходів. Разом з тим, зазначив, що визнає свій обов'язок щодо сплати аліментів на неповнолітню дитину та погоджується їх сплачувати у встановленому розмірі.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з наступних підстав.
Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність у виді суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 631616 від 31 серпня 2022 року; даних розрахунку заборгованості по аліментах станом на 18 липня 2022 року; виконавчих листах від 15.04.2019 року по справі № 675/689/19 та від 06.11.2019 року по справі №675/2031/19, письмовій заяві ОСОБА_4 від 08.08.2022 року та поясненнях ОСОБА_1 від 31.08.2022 року.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення згідно з ст.ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, встановлених строків розгляду справи, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 183-1 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р. В. Пашкевич