Справа № 359/3914/22
Провадження №1-в/359/258/2022
06 вересня 2022 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ,-
Начальник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області полковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносноОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився,про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання, у виді 3 років 22 днів позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26.07.2016 року вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2016 року в частині призначеного покарання змінено. Виключено з резолютивної частини вироку посилання на застосування щодо ОСОБА_4 положень ст. 71 КК України та вважати останнього засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув'язнення з 27.01.2016 року по 26.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
11.10.2017 року він звільнився з місць позбавлення волі. Проте, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, ніде офіційно не працевлаштований, підтримує стосунки з раніше судимими особами та особами схильними до антигромадської поведінки. На ґрунті пияцтва та під дією наркотичних речовин порушує громадський порядок. Так, 23.08.2021 гр. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП. Після скоєння правопорушення гр. ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд. В подальшому, 17.10.2021 р. гр. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. Також, 07.02.2022р та 14.02.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП. Після чого гр. ОСОБА_4 був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду. Крім того, 29.05.2022 року та 14.06.2022 року гр. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст. 183 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Після чого він був знову попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
При цьому, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. в) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином,беручи до уваги те, що 11.10.2017 року ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та після звільнення з місць позбавлення волі він на шлях виправлення не став, надмірно вживає спиртні напої та у п'яному вигляді порушує громадський порядок, суд приходить висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративний нагляд із відповідними обмеженнями.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 1 (один) рік.
ОСОБА_4 заборонити: виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня; відвідувати кафе, бари, ресторани, де спиртні напої реалізуються на розлив; виїзд за межі Бориспільського району Київської області без дозволу керівництва Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області. Зобов'язатиОСОБА_4 прибувати на реєстрацію кожного вівторок кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 13:00 год. в Бориспільський РУП ГУНП в Київській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1