Справа № 357/8361/22
1-кс/357/1435/22
16 вересня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, -
15.09.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР, вмотивована наступним. 13.09.2022 року скаржник звернувся з письмовою заявою до Білоцерківського РУП в Київській області про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України відповідно до вимог ст. 214 КПК України. На даний час відомості до ЄРДР не внесено. Просив скаргу задовольнити, визнати бездіяльність уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, яка полягає у не внесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 373 та ст. 397 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною. Зобов'язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України відповідно до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 13.09.2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов'язання припинити дію; 3) зобов'язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області та представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник скаржника ОСОБА_3 дану скаргу підтримав та просив її задовольнити з вищезазначених обставин в повному обсязі.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Проте, відповідними особами Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області всупереч ст. 214 КПК України, допущено бездіяльність. Вважаю, що відомості, викладені в зверненні повинні негайно, але не пізніше 24 години після подання заяви вностись до ЄРДР.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.
Станом на 16.09.2022 року відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.
Таким чином, слід зобов'язати посадових осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесені відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Визнати бездіяльність уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області, яка полягає у не внесені відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України до Єдиного реєстру досудових розслідувань протиправною.
Зобов'язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 Кримінального кодексу України відповідно до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 13.09.2022 року.
Копію ухвали негайно направити до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання, до Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, вручити ОСОБА_3 для відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1