Справа № 354/429/16-ц
Провадження № 2/354/55/22
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
15 вересня 2022 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.В.
представника третьої особи адвоката Шургот О.В.
прокурора Верешко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за клопотанням представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку,-
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.
Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот О.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв'язку «Easycon», мотивоване територіальною віддаленістю та неможливістю особисто прибути у судове засідання через введення в Україні воєнного стану. Зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.
У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот О.В. подане клопотання підтримала та просила забезпечити його участь у всіх подальших судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв'язку «Easycon».
У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесупльним законом.
За таких обставин, враховуючи те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 -адвокат Шургот О.В. не має можливості особисто прибути у судове засідання у зв'язку із територіальною віддаленістю та запровадженням на території України воєнного стану, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №354/429/16-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність в особі Карпатського національного природного парку, яке відбудеться 01 листопада 2022 року о 13 год. 00 хв. та усі подальші судові засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції, за участю представника третьої особи у вказаних судових засіданнях поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку-комплекс технічних засобів програмного забезпечення «EasyCon».
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шургот О.В. (тел. НОМЕР_1 ).
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук