Номер провадження 22-ц/821/1349/22 Справа № 712/4027/15-ц
про залишення без руху апеляційної скарги
15 вересня 2022 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 17.12.2021, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича,
оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії та постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгенія Анатолійовича.
На цю ухвалу скаржниками подано апеляційну скаргу, якою порушено питання про її скасування, також скаржники просили поновити строк апеляційного оскарження ухвали.
Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 та ч.3 ст.357 ЦПК України, оскільки скаржниками не сплачено судовий збір та не зазначено про причини пропуску строку на апеляційне оскарження й не обґрунтовано пропуск строку належними доказами.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який законодавчо визначено у 2481,00 грн.
У зв'язку з несплатою скаржниками судового збору їм відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2481,00 грн. * 0,2 = 496,00 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA248999980313151206080023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Також відповідно до положень ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених законом строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Частиною 1 статті 354 ЦПК України встановлено 15-денний строк на апеляційне оскарження ухвал.
Апеляційну скаргу було подано до апеляційного суду 12.09.2022 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 17.12.2021, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження. При цьому в апеляційній скарзі в прохальній її частині скаржники просили поновити строк апеляційного оскарження ухвали, проте про причини пропуску строку не зазначили та доказів про прични пропуску строку апеляційному суду не надали всупереч вимог ч.1 ст.81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 17.12.2021 залишити без руху, надати скаржникам строк для сплати судового збору в сумі 496,00 грн. та для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із наведенням поважності причин їх пропуску, надавши відповідні докази, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.
У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Фетісова