СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/179/22
ун. № 759/8525/15-к
16 вересня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді -ОСОБА_1
суддів-ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015100080003486 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п. 7, ч. 2 ст. 115 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_6 ,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст. 115 КК України.
16.09.2022 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокта ОСОБА_7 про розгляд підготовчого судового засідання в дистанційному режимі з використанням власних технічних засобів, однак колегія суддів відмовила у задоволенні даного клопотання з підстав його невідповідності вимогам законодавства.
16.09.2022 року у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, прокурор просила врахувати, що згідно вимог ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу розглядаються судом негайно після одержання клопотання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії, виходячи з наступного.
Злочин, який інкриміновано ОСОБА_5 є особливо тяжким, обвинувачений є громадянном Узбекистану та не володіє українською мовою, а тому відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 52 КК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст.49, 53 КПК України, колегія суддів, -
Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м.Києві (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 16.09.2022 року о 13:00 год. в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-А).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3