СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8638/22
пр. № 3/759/4328/22
15 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.07.2022 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 повторно в категоричній формі відмовився отримувати направлення до КП 2Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» для відпрацювання суспільно-корисних робіт, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував щодо складеного відносно нього адміністративного протоколу, просив закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки він не має ніякої заборгованості по аліментах, пред'явив для огляду постанову державного виконавця, згідно якої виконавче провадження відносно нього було закрито в 2019 році.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп'яніння.
Як вбачається з матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, він відмовлявся від отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт 11.05.2019 року, 13.07.2022 року та 18.07.2022 року. Тобто, станом на день складення протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 13.07.2022 року, повторного ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт протягом місяця ще не було ним вчинено.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо буде встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Поплавська